Esta resposta é tautológica demais para ser postada como uma resposta real, então eu a postarei aqui: Não há equivalente do Wine para executar o software Mac, porque ninguém criou um equivalente do Wine para executar o software para Mac.
dv3500ea
11
Ok, e você deve responder na caixa de respostas. Eu não sabia disso. Mas enfim, thnx.
Jorge Pinho
você pode executar coisas que são universo, como htopcoisas que só funcionam em um terminal.
O melhor que conseguimos foi uma tentativa, em 2007, chamada mac on linux, como uma ferramenta de virtualização para executar o Mac OS.
Se houvesse a necessidade de criar uma versão do vinho para Mac (isso seria chamado de meu?), Provavelmente já teria sido criada por alguém. Duvido que alguém não consiga, mas acho que
não há software suficiente apenas para Mac para fazer valer a pena.
muito poucos usuários de Linux se preocupam com o software Mac.
Basicamente, parece não haver necessidade disso.
Mais um problema: você não tem permissão para executar o software Mac OS legalmente em hardware que não seja da Apple. Alguém que o cria será processado em um instante e ninguém poderá enviá-lo com o sistema operacional.
Edit: http://opensource.apple.com/ fornece os kernels para iOS e Mac OS, que são licenciados sob licenças de software livre (é legal executar no seu computador que não seja a Apple, pois, caso contrário, não seria livre). Basicamente, é ilegal executar o próprio Mac OS em hardware que não seja da Apple, mas é legal executar software baseado em Mac OS em hardware que não seja da Apple.
Por outro lado, existem muitos softwares somente para Windows ou Windows e Mac, e a maioria dos usuários de Linux deseja usar o software para Windows.
ThePiercingPrince
Em alguns campos (por exemplo, gráficos, publicidade, autores), especialistas em domínio insistem que a melhor ferramenta única (apenas) está disponível no Mac. Assim, embora seja provavelmente verdade que a maioria dos techie tipos (que iria em frente e construir um emulador) não vai cuidar de software Mac da mesma maneira que eles fazem para Windows (vamos enfrentá-lo: é principalmente sobre os jogos!), Não é um precisar.
Raphael
"não existe software suficiente que seja apenas para Mac para fazer valer a pena", pode não haver muitos, mas alguns desses são altamente desejáveis. Exemplo: Sequel Pro .
htopcoisas que só funcionam em um terminal.Respostas:
O melhor que conseguimos foi uma tentativa, em 2007, chamada mac on linux, como uma ferramenta de virtualização para executar o Mac OS.
Se houvesse a necessidade de criar uma versão do vinho para Mac (isso seria chamado de meu?), Provavelmente já teria sido criada por alguém. Duvido que alguém não consiga, mas acho que
Basicamente, parece não haver necessidade disso.
Mais um problema: você não tem permissão para executar o software Mac OS legalmente em hardware que não seja da Apple. Alguém que o cria será processado em um instante e ninguém poderá enviá-lo com o sistema operacional.
Edit: http://opensource.apple.com/ fornece os kernels para iOS e Mac OS, que são licenciados sob licenças de software livre (é legal executar no seu computador que não seja a Apple, pois, caso contrário, não seria livre). Basicamente, é ilegal executar o próprio Mac OS em hardware que não seja da Apple, mas é legal executar software baseado em Mac OS em hardware que não seja da Apple.
fonte
Agora, há 'Querida':
Aplicativos do OS X executados no Linux com emulador semelhante ao Wine para software Mac | Ars Technica
Status do projeto | Darling HQ
Nos estágios iniciais, mas funciona.
fonte
Há uma camada de tradução do OS X no linux:
https://www.darlinghq.org/
Infelizmente, ele só pode executar programas de terminal no momento e talvez a GUI esteja no futuro.
fonte