Por que o Thunderbird substituiu o Evolution no 11.10?

28

De acordo com isso , o cliente de email padrão do Ubuntu 11.10 será o Thunderbird, em vez do Evolution. Eu uso o Evolution desde o Ubuntu 9.10; Eu sempre usei os aplicativos padrão porque achei que eles eram recomendados.

Por que o Thunderbird é o novo cliente de email padrão em vez do Evolution?

thunderbird evolution release-management Achu
fonte
1
Não sei por que eles escolheram o Thunderbird para a 11.10 ou mesmo se isso é um fato e final. A razão pela qual a Canonical não tinha no passado era que o Thunderbird não tinha gerenciamento de tarefas e recursos de calendário.
con-f-use
@ con-f-use: é oficial mikeconley.ca/blog/2011/08/10/…
Rinzwind
1
Eu uso o Zimbra, que é muito melhor que o Evolution e o Thunderbird. O Zimbra também é de código aberto, por que o ubuntu não vê?

Respostas:

23

Aqui está uma lista de prós e contras da decisão de mudar para o Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

Evolution pro's:

  • Boa integração com a área de trabalho (por exemplo, menu de mensagens e menu de aplicativos)
  • Integrated with existing translation infrastructure for developers in launchpad
  • Funcionalidade de calendário por padrão e integrada à área de trabalho
  • Suporte para sincronizar contatos com o U1
  • Sincronização de contatos com o GMail
  • O processo de lançamento do GNOME está melhor alinhado com o nosso ciclo de 6 meses
  • Suporte do Exchange (não faço ideia de como isso funciona, mas existe)

Contras da evolução:

  • Interface desatualizada e confusa
  • Historicamente, tem sido bastante lento e instável (embora seja melhor agora)
  • A interface do usuário é muito ruim em netbooks e outros dispositivos pequenos de fator de forma
  • Não estou convencido de que os recursos adicionais do Evolutions sejam importantes para nossos usuários-alvo

Thunderbird pro's:

  • Responsável e mais ativo a montante
  • Marca familiar para usuários que se deslocam de outros sistemas operacionais, com os mesmos benefícios que o envio do Firefox
  • Muitas e muitas extensões, e uma estrutura de extensões muito rica
  • A configuração inicial da conta é muito mais intuitiva
  • Eu gosto da interface com guias;)

Contras do Thunderbird:

  • Traduções não integradas ao Launchpad (no entanto, temos o mesmo problema com o Firefox)
  • Falta integração com a área de trabalho (sem menu ou aplicativo de mensagens)
  • Não há suporte para troca (não é verdade para relâmpagos: existe um provedor de dados relâmpagos em funcionamento, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • O suporte ao calendário está disponível apenas através de um complemento (Lightning) e não está integrado ao relógio do painel
  • Não há sincronização de contatos do GMail ou U1 (embora o suporte ao contato do GMail esteja disponível por meio de um complemento)

E somando tudo, o resultado é a favor do Thunderbird, ao que parece.

Aqui está o pdf 'Resultados da pesquisa com usuários do Thunderbird & Evolution' nos quais eles basearam a conclusão de mudar.

Testes de usabilidade canônicos do Thunderbird e Evolution

Rinzwind
fonte
5
Eu diria que no máximo 1/3 dessa lista de prós e contras é subjetiva.
Marco Ceppi
@MarcoCeppi: Sim, e para os dois.
RolandiXor
Eu diria que, com a versão recente do Thunderbird, a integração do Gmail ao Thunderbird se torna meu principal motivo para mudar para o Thunderbird. O Thunderbird alinha seu mecanismo de manipulação de e-mail em torno de como o Gmail gerencia as coisas, ou seja, "Arquivar" em vez de "Excluir". E isso é o suficiente para me fazer mudar.
Lie Ryan
@marco Eu nunca disse que concordo com nenhum dos argumentos ;-) Eu prefiro o webmail do que qualquer cliente.
Rinzwind
Além disso, nunca encontrei maneiras fáceis de configurar várias contas de email, que é um recurso básico no Thunderbird.
Fee16
14

A Canonical fez um teste de usabilidade entre os dois clientes de email para ver qual é mais amigável para o usuário. Os resultados podem ser vistos no blog de design da Canonical .

fitojb
fonte
6

O Evolution e o Thunderbird são ótimos aplicativos. O fato de o Ubuntu mudar para o Thunderbird como um cliente de email padrão, não deve ser considerado um desencorajamento ao usar o Evolution. Será tão disponível, facilmente instalável e bem suportado.

Mas configurar uma conta de email é muito mais fácil com o Thunderbird e isso é importante. Também é mais fácil de usar de várias maneiras. E eu sou uma aberração Evo e passei vários anos vivendo nela, por assim dizer, mas eu realmente amo o Thunderbird como um cliente de email. Ele tem alguns recursos com os quais Evo simplesmente não pode competir, na minha humilde opinião.

Outra coisa é que o Thunderbird também é bem suportado no Windows e, como agora estamos recebendo o Ubuntu One no Windows, acho que será bom poder sincronizar dados de contato e marcadores com os dois sistemas operacionais (e outros no futuro ) Para pessoas que executam inicialização dupla, por exemplo, isso é magnífico. Eles simplesmente instalam o LibreOffice, Firefox e Thunderbird no Windows, juntamente com o Ubuntu One, é claro, e então eles podem simplesmente reiniciar e ainda ter seus arquivos, ferramentas e outros dados disponíveis. O mesmo vale para as pessoas que levam seu trabalho para casa, como estudantes ou trabalhadores de escritório. A interoperabilidade é fundamental se o Ubuntu realmente atingir as massas, e usar o Thunderbird como padrão ajuda nesse aspecto, além de tornar o Ubuntu mais fácil de usar.

Jo-Erlend Schinstad
fonte
2

Re: Calendário

Embora o ReminderFox como complemento também não esteja integrado, ele ainda funciona bem o suficiente para os poucos usos de calendário que tenho no Thunderbird.

Re: Evolução vs Thunderbird

Eu acho que é tudo uma questão de preferência. Pessoalmente, eu sempre escolho o Thunderbird, em linux ou windows. Eu não gosto do Evolution porque o achei muito desajeitado e me lembrou demais o Outlook, que detesto um pouco.

Cedara
fonte