Qual é a diferença entre um meta-pacote e um pacote?

Eu ouvi alguns pacotes serem classificados como um meta-pacote . Então agora fico me perguntando qual é a diferença entre um meta-pacote e um pacote?

Esses pacotes não contêm software real, eles simplesmente dependem de outros pacotes a serem instalados.

É importante observar que a remoção de um meta pacote NÃO remove os pacotes instalados:

quando um metapacote é removido automaticamente pela remoção ou eliminação de qualquer uma ou mais de suas dependências subjacentes, todos os outros pacotes que estavam na lista de dependências do metapacote ainda estão instalados no sistema.

Você pode observar a estrutura de um meta pacote típico puxando (por exemplo) o ubuntu-desktop:

apt-get source ubuntu-desktop

e, olhando para a estrutura, você encontrará a lista de pacotes que cada meta-pacote recomenda, bem como a estrutura de reunir tudo debian/rules.

Referências:

• https://help.ubuntu.com/community/MetaPackages
• Como criar um meta-pacote que instala automaticamente outros pacotes?

Metapacotes são um link para pacotes existentes. Portanto, eles são essencialmente um script que instala outros pacotes. Eles mantêm os pacotes como dependências

Por exemplo: o pacote ubuntu-desktopinstala todos os pacotes necessários para a interface do usuário padrão do ubuntu. Mas desinstalar o mesmo não desinstala suas dependências

Um meta-pacote extrai outros pacotes e, por definição, não deve fazer mais nada.

Um pacote geralmente possui algum tipo de conteúdo (arquivos, aplicativos, documentação, um script ou algo assim).

Simplificando, um meta pacote não contém nada, exceto documentos vazios. A única coisa que tem são os metadados, o que significa que ele pode ter dependências ou conflitos, etc.

O metapacote não é seu pacote regular. É uma maneira de instalar sempre os pacotes mais recentes de um software. Por exemplo, no metapacote 'emacs' do ubuntu, sempre instala a versão mais recente disponível do emacs.