É seguro deixar a pasta / home em um SSD?

Acabei de adquirir um novo laptop que veio com um SSD de 500 GB e um HD de 1000 GB. No SSD, houve uma instalação do Windows 10. Participei do SSD e agora tenho o Windows 10 e o Ubuntu instalados nele. Não mudei meu /homediretório para o disco rígido. Como eu vou criar apt-getmuitos programas, gravarei muitos dados nesse SSD. Pelo meu entendimento, isso é potencialmente uma coisa ruim, pois pode danificar a unidade.

Isso é ruim?
Ao mudar /homepara o HDD, isso mitigará o problema?

dual-boot partitioning hard-drive ssd orrymr
fonte

Ter uma tonelada de operações de E / S em qualquer unidade não é bom, mas um SSD deve ser um pouco mais resistente que um HDD. Parece mais uma questão de escolha, mas minha opinião é manter a pasta ~ / home no disco com o menor risco de falha, enquanto hospeda a maioria dos arquivos de dados necessários para a execução do sistema.

Dooley_labs # 1/16

Os aplicativos estão em / (root). Cada usuário possui arquivos de configuração em / home / $ USER. Os aplicativos geralmente não são grandes, a menos que jogos que possam ser instalados em / home se não sejam compartilhados com outro usuário. Eu crio uma partição / mnt / data no HDD para todos os meus dados.

oldfred

@Dooley_labs: Não consigo encontrar uma fonte para isso no momento, mas lembro de ler um meta-relatório sobre os relatórios dos fabricantes de armazenamento e operadores de data center que chegaram à conclusão de que os SSDs têm a mesma taxa de falha. Isso pode ser diferente para computadores laptop, porque eles podem ser movimentados bastante, o que aumenta a chance de danificar as partes móveis dentro de um disco rígido.

David Foerster

@DavidFoerster Suponho que isso tenha a ver com a qualidade do hardware, mas você tem alguma opinião sobre os meta-relatórios. Vou procurar nelas para referência futura.

Dooley_labs

Respostas:

Não, não é uma coisa ruim. Eu tenho usado um / home no meu sdd por pelo menos 2 anos.

Mas eu mudei /home/$USER/.config/user-dirs.dirspara que todos os meus diretórios de usuário apontem para o meu disco rígido. Esses diretórios (como Downloads e Desktop são minhas duas áreas principais em que as coisas são escritas e armazenadas).

Planejo falhar: meu SDD não possui dados pessoais. Se falhar, compre um novo e reinstale o Ubuntu. Minhas coisas pessoais no meu disco rígido que não consigo restaurar (portanto, endereços, segurança de senhas, coisas vpn etc. e não músicas, filmes ou softwares que posso baixar novamente) também estão em dois pen drives.

Os 15 minutos necessários para reinstalar o Ubuntu no meu SDD valem a pena manter as coisas do sistema operacional padrão.

Rinzwind
fonte

Obrigado Rinzwind. Como você alterou os diretórios /home/$USER/.config/user-dirs.dirs st user apontam para HDD?

orrymr

edite o arquivo ;-) ele contém os diretórios de coisas como o Desktop. Ele irá guiá-se quando você abri-lo com vi ou gedit

Rinzwind

Aplicativos de terceiros e de terceiros: se você os usar, geralmente eles têm seu próprio diretório para armazenar arquivos temporários. Jogue isso no disco rígido também.

Rinzwind

Por aplicativos de terceiros, você quer dizer aplicativos que não estão nos repositórios padrão? Coisas que eu precisaria adicionar ao sources.list ou para as quais eu preciso baixar os arquivos .deb? (como o Chrome?)

orrymr

Sim. portanto, o deb não é instalado, mas é fonte ou pré-compilado. "chrome" "jasperserver" "aptana" e há mais exemplos.

Rinzwind

-2

Se posso dizer algo sobre isso, depois de fazer uma atualização para um SSD em um MacBook Pro, tenho o SO (Mac OS X Snow Leopard) no SSD e a pasta my / Users em um HDD.

É melhor ter a pasta / home em um disco rígido separado (externo para laptops e interno para desktops), e não no SSD. Por quê? Um SSD possui um número limitado de vezes que você pode gravar nele e ter uma pasta / home no SSD é uma péssima idéia; um SSD realmente morrerá porque está sendo gravado (salvando seus dados) constantemente.

Trocar é outra coisa que você não deseja ter em um SSD, pelo mesmo motivo que a pasta / home. O swap, como muitos de nós sabemos, é usado para colocar o computador em suspensão, salva os dados no disco rígido da partição / swap. Portanto, se você tem um SSD e a troca está ativada, remova-o do SSD, mova-o para o disco rígido ou, melhor ainda, desative-o.

Netdude21
fonte

Desde alguns anos, o esgotamento da capacidade de mudança de estado das células flash (a capacidade de (sob) escrever dados) nos SSDs não foi um problema real. Embora as células flash ainda falhem após algum tempo, todas as unidades (exceto algumas unidades flash USB realmente baratas) têm células de reserva que serão usadas para "substituir" de forma transparente as células esgotadas. Eles são projetados para durar décadas, mesmo ao escrever centenas de gigabytes por dia para eles. A exaustão de gravação não chega nem perto do motivo mais provável pelo qual os SSDs morrem.

David Foerster

Dito isto, eu tenho minha partição de swap em um SSD, mas continuo /homeem um disco rígido porque é maior e mais fácil organizar meus arquivos dessa maneira. Os arquivos no diretório inicial não costumam ser tão críticos para o desempenho quanto os arquivos do sistema e a memória principal rápida.

David Foerster

Eu perdoaria alguém por espalhar essa desinformação em 2012, mas espalhar esse mito em 2016 ou até 2018 (última edição de Netdude21) é apenas desonestidade ou ignorância. Por todos os meios, escreva constantemente no seu SSD por horas todos os dias e ele ainda durará anos sem um único problema. Você teria que cavar fundo no galpão de lixo de alguém para encontrar um SSD velho o suficiente para ser suscetível a esse problema, e as chances são de que ele terá 40 GB ou algo do tipo e custará algo como US $ 900 quando novo.

thomasrutter

Outro pequeno problema é que o objetivo da troca não é colocar o computador no modo de suspensão.

thomasrutter