Adoraria usar os recursos do Ubuntu One ou Dropbox, como armazenamento de arquivos e assim por diante, mas não quero que mais ninguém acesse meus dados, a ação do USA Patriot etc. Quero que as coisas sejam criptografadas para que o único lugar onde informações descriptografadas são apenas meus dispositivos. Isso é possível com o Ubuntu One ou Dropbox?
ubuntu-one
security
encryption
dropbox
Svjatoslav
fonte
fonte
Respostas:
Sim, é possível. A melhor maneira de arquivar isso com uma criptografia por arquivo é com encfs:
O princípio geral é que você tem uma pasta criptografada (opcionalmente oculta) dentro do UbuntuOne / Dropbox onde seus arquivos estão armazenados, mas você os acessa através de outra pasta, na qual os arquivos descriptografados são mostrados. Qualquer arquivo que você adicionar à pasta descriptografada será criptografado e colocado na pasta criptografada:
Pasta descriptografada ← encfs → Pasta Criptografada (dentro do UbuntuOne / Dropbox)
Em outro computador, a pasta criptografada é sincronizada pelo UbuntuOne / Dropbox e também pode ser descriptografada em tempo real.
Instalação:
Instale encfs versão 1.7 ou superior
instale o gnome-encfs-manager :
Configurando a unidade no primeiro computador:
Agora você deve ter sua unidade criptografada montada (será exibida como uma unidade USB montada)
Importando a unidade em outros computadores:
Compatibilidade entre plataformas:
fonte
A única maneira de fazer isso é primeiro criptografar os arquivos localmente e depois movê-los para a pasta Ubuntu One. Se você criar uma partição ou contêiner criptografado e optar por sincronizar isso com o Ubuntu One, corre o risco de sincronizar os dados não criptografados. Veja aqui uma abordagem usando encFS. Mas tem limitações.
Uma alternativa é o SpiderOak , que funciona como o Ubuntu One, mas criptografa tudo antes de sair da sua máquina. Eles alegam que não têm como recuperar seus dados se você esquecer sua senha e ela ainda possui autenticação de dois fatores. Na última vez em que tentei, o computador ficaria mais lento por alguns minutos após a inicialização enquanto ele examinava minha unidade, mas isso pode ter sido corrigido agora. Além disso, é de 2 GB gratuitos contra os 5 GB gratuitos do Ubuntu One.
Aqui está outro post do Ask Ubuntu, detalhando alguns dos problemas que você levanta.
fonte
Você poderia usar o EncFS (http://www.arg0.net/encfs). Use o diretório Ubuntu One para armazenar o sistema de arquivos criptografado, enquanto o monta em outro lugar. Por exemplo, usando a seguinte configuração.
~/Ubuntu One/.encrypted
- os arquivos criptografados ocultos~/Ubuntu One (encrypted)/
- os arquivos descriptografados visíveisNo entanto, isso tornará visível o número de arquivos, o diretório e a estrutura dos arquivos, e seus tamanhos, para que não seja uma solução definitiva.
Leia aqui para obter mais detalhes de como configurá-lo e aqui para obter algumas informações básicas sobre vantagens e desvantagens.
fonte
Posso propor o serviço Wuala aqui: http://www.wuala.com/en como uma alternativa ao Spideroak. Quase as mesmas funcionalidades.
Mas, se você realmente deseja controlar a criptografia, posso propor que você use o Ubuntu One e o Déjà-Dup (ferramenta de backup) juntos. Você usa o espaço do servidor do Ubuntu One para seus dados, mas faz o upload dos dados através do Déjà-Dup usando uma senha. Déjà-Dup criptografará os dados com sua senha. Eu acho que essa é a melhor solução: simples e segura.
fonte
Eu tentei o SpiderOak
Prós : conceito "zero conhecimento" construído a partir do zero, exatamente o que eu estava procurando.
Contras : cliente de código fechado. Confio mais em código aberto quando se trata de segurança.
Eu escolhi usar o UbuntuOne + EncFs, já que a camada de criptografia é de código aberto.
Ainda assim, apreciaria muito se o UbuntuOne implementasse o conceito "Zero Knowledge" imediatamente.
Agora estou usando o SSHFS no próprio servidor para acessar arquivos grandes, como coleção de fotos / vídeos.
profissionais : Não há necessidade de duplicar todos os arquivos em todos os computadores.
contras : Inútil em conexões de rede lentas ou offline.
E eu uso GIT + GITCOLA para registro de documentos.
profissionais : pode trabalhar offline.
contras : não funciona bem em arquivos binários acima de 1 GB.
E uso o UbuntuOne + EncFS para alguns gigabytes de arquivos temporários e de alterações rápidas, como o diretório Desktop. Dessa forma, eu posso alternar convenientemente os computadores e continuar trabalhando nos mesmos arquivos em andamento, mesmo às vezes offline e sem aumentar rapidamente o repositório GIT.
fonte
Você pode dar uma olhada no projeto do Gnome Encfs Manager .
Ele implementa uma maneira GUI fácil de organizar um ou vários volumes EncFS (que você pode sincronizar via Ubuntu One, Dropbox e serviços similares; talvez o WebDAV também funcione).
Veja a resposta de Uli para obter detalhes:
Eu acho que é assim que você deve pensar menos. Além disso, é de código aberto.
fonte
CryFS
AVISO LEGAL: Eu sou um dos desenvolvedores do projeto abaixo.
Há um projeto de código aberto relativamente novo chamado Cryfs, que foi projetado para criptografar o Dropbox (ou outro armazenamento em nuvem).
Foi construído principalmente porque todos os sistemas de arquivos criptografados existentes têm suas desvantagens quando usados com armazenamento em nuvem.
Além disso, o CryFS não apenas criptografa o conteúdo do arquivo, mas também o tamanho, os metadados e a estrutura de diretórios, o que não é verdade para as outras ferramentas, exceto o VeraCrypt.
Não criptografar o tamanho dos arquivos e a estrutura de diretórios pode fornecer ao invasor mais informações do que você gostaria. Um exemplo padrão é um sistema de arquivos com muitas pastas, ~ 20 arquivos cada e cada arquivo ~ 3MB, que é facilmente reconhecido como uma coleção de CDs de música, mesmo que criptografado. Outro exemplo é o armazenamento de um determinado conjunto de arquivos conhecidos (por exemplo, um DVD do Windows). Observando a estrutura de diretórios e os tamanhos dos arquivos, alguém que tenha acesso aos arquivos criptografados pode descobrir facilmente se o seu sistema de arquivos os contém ou não.
fonte
Na página inicial do TrueCrupt : AVISO: O uso do TrueCrypt não é seguro, pois pode conter problemas de segurança não corrigidos.
Você também pode usar truecrypt .
Abaixo está um breve resumo de como você pode usar o truecrypt (fontes para instruções detalhadas são fornecidas abaixo):
Agora, você pode carregar este contêiner de volume na sua conta Ubuntu One.
Fontes e informações adicionais:
Esta resposta não pretendia ser uma comparação, mas abaixo menciono vantagens / desvantagens do uso do truecrypt como referência.
As vantagens de usar truecrypt (sobre encfs ) são as seguintes:
truecrypt é multiplataforma. Está disponível para Windows, Linux e Mac.
encfs usa o FUSE para montar um diretório criptografado em outro diretório e, portanto, a transferência de arquivos é relativamente lenta.
encfs é baseado em arquivo. Isso significa que todos podem ver o número de arquivos, permissões, tamanho aproximado e a última vez em que foram acessados ou modificados.
As desvantagens são:
O volume criptografado é um tamanho de tamanho fixo; portanto, o arquivo sempre ocuparia o espaço máximo. Considerando que encfs usa espaço quando você copia arquivos.
UMA GRANDE DESVANTAGEM: Sempre que você modifica o volume criptografado, é necessário fazer o download / upload do arquivo completo para sincronizar sua conta do Ubuntu One.
fonte
O armazenamento de arquivos do Ubuntu está morto. Eu uso https://syncthing.net/ agora.
fonte