Passei algumas horas esta manhã tentando configurar o Rails em uma nova instância do Ubuntu e notei que o processo é incrivelmente mais complicado do que no Windows. No Windows, vou para o rubyinstaller.org, execute o executável (estava interessado especificamente em 1.9.2-p180) e, em seguida, ajuste o caminho do sistema de acordo. O Rails também não requer etapas adicionais, posso clonar um repositório git e começar a dar partida.
No Ubuntu, eu tive que instalar o RVM (o que eu também poderia ter feito no Windows), instalar os pré-requisitos listados, ter o apt-get falhar, porque muitos desses pacotes não estavam mais disponíveis. Finalmente, finalmente corri rvm install
apenas para descobrir que o make não estava funcionando, então tive que comentar manualmente várias dependências no openssl de um dos arquivos .c, reconstruí-lo e finalmente instalá-lo. O Rails ainda estava longe de terminar, então eu tive que instalar outro pré-requisito, editar algum arquivo extra no código-fonte ruby e executá-lo, e então finalmente consegui rails console
começar.
Isso é normal? Devo esperar que tudo leve algumas horas extras no ubuntu se eu estiver desenvolvendo aplicativos Rails? Eu tive que consultar pelo menos 3-4 guias para 11.04 e pelo menos 5 postagens de estouro de pilha diferentes para executar a coisa, parece uma experiência do usuário muito traumática para mim.
Respostas:
Quanto ao motivo da sua experiência ter sido difícil, não tenho certeza de que possa ser respondida sem mais conhecimento do que exatamente você fez. Em relação à sua pergunta "isso é bastante normal?" Não tenho certeza de que possa ser respondida definitivamente, mas posso retransmitir minha experiência na esperança de que seja útil!
Estou desenvolvendo o Rails com o Ubuntu há mais de dois anos e posso dizer que nunca tive que lidar com pacotes quebrados ou tocar / reconstruir o código em qualquer um dos pacotes necessários. Eu reinstalei completamente a cada versão e minha experiência foi que é mais fácil configurar meu ambiente Rails a cada versão (provavelmente devido à experiência crescente). Em geral, após uma instalação limpa do Ubuntu, eu diria que levo menos de uma hora (às vezes muito menos) para colocar meu ambiente no estágio em que estava antes da instalação limpa.
Alguns dias atrás, segui o tutorial vinculado para reconfigurar completamente meu ambiente de desenvolvimento Rails na 11.10. Anteriormente, eu estava usando pacotes Ruby do gerenciador de pacotes, que funcionaram bem até que eu precisei executar várias versões do Ruby. Observe que confiar nos pacotes do gerenciador de pacotes para o desenvolvimento do Ruby geralmente não é a melhor maneira de desenvolver o Ruby no Ubuntu (veja o artigo no link para detalhes), mas sempre funcionou bem para mim no passado (quando você só precisa de uma versão do Ruby, Rails e Gemas).
Eu acho que uma coisa que diferencia o Linux de outros sistemas operacionais é a capacidade de fazer algo de várias maneiras diferentes, enquanto em outros sistemas operacionais isso só pode ser possível de uma maneira específica. Isso é verdade na configuração do seu ambiente de desenvolvimento (há várias maneiras de fazê-lo) e é fácil ver isso levando à confusão e à necessidade de consultar guias diferentes. Pela minha experiência limitada, o uso do script de instalação do RVM bash no artigo vinculado foi o mais fácil (ou seja, considerando os principais benefícios do RVM, se o RVM não for benéfico para você, pode haver maneiras mais fáceis, como o gerenciador de pacotes) .
Se você está mais familiarizado com o desenvolvimento no Windows e está configurando o Ubuntu para desenvolvimento pela primeira vez, acho razoável esperar que demore mais, simplesmente porque muitas coisas demoram mais na primeira vez que aprendemos a fazê-las. Se acabar sendo "traumático", espero que você possa encontrar a experiência e o conhecimento que ganhou valioso :)
http://ryanbigg.com/2010/12/ubuntu-ruby-rvm-rails-and-you/
fonte
Apenas para sua informação: Acabei de concluir uma instalação completa do RoR no Ubuntu 12.04 em cinco minutos.
sudo apt-get install git git-svn postgresql-9.1 libpq-dev ruby1.9.1 thin
sudo apt-get install libxm2-dev libxslt-dev
sudo gem install rails pg
libxm2-dev
elibxslt-dev
são apenas para Nokogiri (se você precisar) epostgresql-9.1
,libpq-dev
epg
são apenas para o banco de dados PostgresSQL (se você precisar).Depois disso, fui capaz de executar
bundle install
nos meus diretórios de projeto Rails para colocar todas as Gems necessárias em funcionamento e tudo funcionou. Não há necessidadervm
e nunca encontrei pacotes quebrados. OK, então eu não estava interessado em uma versão específica do Ruby, mas por que você estava?Talvez você tenha encontrado um dos sites (infelizmente muitos) de "Ruby-manual-hack-instalação-du-jour", que diz para você descartar todos os sistemas de gerenciamento de pacotes e compilar tudo sozinho.
Em contraste com o cartaz anterior eu acho que uma das diferenças entre Windows e Linux sobre Ruby é que no Windows há nenhuma maneira "oficial" de instalação de software (mas muitas formas não-oficiais, instaladores, sites etc.), mas no Linux não é uma maneira "oficial" (o pacote do distribuidor) e que geralmente funciona melhor, mas limita um pouco as suas escolhas.
E como o software Linux tende a compartilhar muito mais (código, funcionalidade etc.) como o software Windows, e a distinção entre o "SO" e os "aplicativos" é muito mais desfocada do que no Windows, se você começar a compilar e instalar manualmente o software no Windows. O Linux espera ter que se preocupar muito mais com dependências, bibliotecas e assim por diante do que no Windows.
A melhor maneira é sempre obter os pacotes de distribuidores (minha experiência).
fonte