Quando usar o pkexec vs. gksu / gksudo?

Existem duas maneiras gerais de executar aplicativos graficamente como raiz (ou, mais geralmente, como outro usuário). Programas como gksu, gksudo, e kdesudosão interfaces gráficas para sudo. Por outro lado, pkexecé uma interface gráfica para o PolicyKit .

Ao executar manualmente programas como root (ou como outro usuário não root), quais são as vantagens / desvantagens (se houver) do uso pkexec, em comparação com o método mais tradicional de usar um sudofront - end?

O PolicyKit é mais configurável, embora pkexecnão faça uso dessa configurabilidade. Além disso, pkexecmostre ao usuário o caminho completo do programa que será iniciado, para que o usuário tenha um pouco mais de certeza do que acontecerá. As chamadas 'políticas' do PolicyKit podem ser usadas para definir mais configurações avançadas. Por exemplo, se a senha deve ser lembrada.

Algo que recebi do pkexecmanual:

O ambiente em que o PROGRAM o executará será definido como um ambiente conhecido e seguro mínimo para evitar a injeção de código por meio de LD_LIBRARY_PATH ou de mecanismos semelhantes. Além disso, a variável de ambiente PKEXEC_UID é configurada para o ID do usuário do processo que chama o pkexec. Como resultado, o pkexec não permitirá que você execute, por exemplo, aplicativos X11 como outro usuário, pois a variável de ambiente $ DISPLAY não está definida.

Mais informações sobre políticas ou definições de ação do pkexecmanual:

   To specify what kind of authorization is needed to execute the program
   /usr/bin/pk-example-frobnicate as another user, simply write an action
   definition file like this

       <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
       <!DOCTYPE policyconfig PUBLIC
        "-//freedesktop//DTD PolicyKit Policy Configuration 1.0//EN"
        "http://www.freedesktop.org/standards/PolicyKit/1/policyconfig.dtd">
       <policyconfig>

         <vendor>Examples for the PolicyKit Project</vendor>
         <vendor_url>http://hal.freedesktop.org/docs/PolicyKit/</vendor_url>

         <action id="org.freedesktop.policykit.example.pkexec.run-frobnicate">
           <description>Run the PolicyKit example program Frobnicate</description>
           <description xml:lang="da">Kør PolicyKit eksemplet Frobnicate</description>
           <message>Authentication is required to run the PolicyKit example program Frobnicate</message>
           <message xml:lang="da">Autorisering er påkrævet for at afvikle PolicyKit eksemplet Frobnicate</message>
           <icon_name>audio-x-generic</icon_name>
           <defaults>
             <allow_any>no</allow_any>
             <allow_inactive>no</allow_inactive>
             <allow_active>auth_self_keep</allow_active>
           </defaults>
           <annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.path">/usr/bin/pk-example-frobnicate</annotate>
         </action>

       </policyconfig>

   and drop it in the /usr/share/polkit-1/actions directory under a
   suitable name (e.g. matching the namespace of the action). Note that in
   addition to specifying the program, the authentication message,
   description, icon and defaults can be specified. For example, for the
   action defined above, the following authentication dialog will be
   shown:

       [IMAGE][2]

           +----------------------------------------------------------+
           |                     Authenticate                     [X] |
           +----------------------------------------------------------+
           |                                                          |
           |  [Icon]  Authentication is required to run the PolicyKit |
           |          example program Frobnicate                      |
           |                                                          |
           |          An application is attempting to perform an      |
           |          action that requires privileges. Authentication |
           |          is required to perform this action.             |
           |                                                          |
           |          Password: [__________________________________]  |
           |                                                          |
           | [V] Details:                                             |
           |  Command: /usr/bin/pk-example-frobnicate                 |
           |  Run As:  Super User (root)                              |
           |  Action:  org.fd.pk.example.pkexec.run-frobnicate        |
           |  Vendor:  Examples for the PolicyKit Project             |
           |                                                          |
           |                                  [Cancel] [Authenticate] |
           +----------------------------------------------------------+

   If the user is using the da_DK locale, the dialog looks like this:

       [IMAGE][3]

           +----------------------------------------------------------+
           |                     Autorisering                     [X] |
           +----------------------------------------------------------+
           |                                                          |
           |  [Icon]  Autorisering er påkrævet for at afvikle         |
           |          PolicyKit eksemplet Frobnicate                  |
           |                                                          |
           |          Et program forsøger at udføre en handling der   |
           |          kræver privilegier. Autorisering er påkrævet.   |
           |                                                          |
           |          Kodeord: [___________________________________]  |
           |                                                          |
           | [V] Detaljer:                                            |
           |  Bruger:   Super User (root)                             |
           |  Program:  /usr/bin/pk-example-frobnicate                |
           |  Handling: org.fd.pk.example.pkexec.run-frobnicate       |
           |  Vendor:   Examples for the PolicyKit Project            |
           |                                                          |
           |                                [Annullér] [Autorisering] |
           +----------------------------------------------------------+

   Note that pkexec does no validation of the ARGUMENTS passed to PROGRAM.
   In the normal case (where administrator authentication is required
   every time pkexec is used), this is not a problem since if the user is
   an administrator he might as well just run pkexec bash to get root.

   However, if an action is used for which the user can retain
   authorization (or if the user is implicitly authorized), such as with
   pk-example-frobnicate above, this could be a security hole. Therefore,
   as a rule of thumb, programs for which the default required
   authorization is changed, should never implicitly trust user input
   (e.g. like any other well-written suid program).

Com o sudo, você pode definir políticas por usuário e por programa sobre o tempo para reter ou redefinir o ambiente de chamadas no contexto do sudo. A política env_reset é definida por padrão.

Você não pode executar aplicativos gráficos via pkexec sem configurá-lo explicitamente para isso. Como isso é apenas um resultado da redefinição do ambiente, isso também é obviamente verdadeiro para o sudo. Observe, no entanto, que nem o pkexec nem o sudo podem impedir que um aplicativo malévolo seja executado como root para recuperar todas as informações necessárias dos gerenciadores de exibição ou do arquivo de cookie X11 dos usuários. O último, ambos ou similar, pode até ser feito por aplicativos não raiz, dependendo das circunstâncias.

Sudo não requer listagens explícitas de usuários. É possível listar qualquer grupo de usuários ou mesmo definir uma permissão para todos os usuários em geral. A diretiva target_pw permite que esses usuários se autentiquem com as credenciais do usuário em cujo contexto desejam executar um aplicativo, ou seja, raiz. Além disso, o igualmente tradicional programa su (su / gtksu / kdesu) pode ser usado para fazer o mesmo sem configuração especial.

O sudo também permite que o usuário permaneça autenticado por um tempo especificado. A opção é denominada timeout, configurável globalmente, por usuário ou por aplicativo. A autenticação pode ser mantida por tty ou globalmente por usuário.

Enquanto o pkexec pode não validar os ARGUMENTOS transmitidos ao PROGRAMA, o sudo realmente possui esse recurso. Admitido, porém, você pode facilmente mexer com isso, e isso normalmente não é feito.

Você pode ajustar um pouco a forma como deseja que os programas sejam executados via pkexec: icon, texto a ser exibido, você pode até ter informações sobre localização e tudo mais. Dependendo das circunstâncias, isso pode ser realmente bacana. Triste, porém, que alguém sentisse a necessidade de reinventar a roda para esse recurso. Provavelmente isso seria algo para colocar nos wrappers gráficos do gtksudo / kdesu.

O Policykit é apenas uma estrutura de configuração centralizada. Infelizmente não é bonito. Os arquivos XML de PKs são muito mais complicados do que qualquer coisa que um aplicativo possa fornecer nativamente sem arquivos binários. E ninguém seria tão maluco em usar binário ... oh gconf ... deixa pra lá.

Algumas coisas em que pkexecé diferente sudoe suas interfaces:

1. Você não pode executar aplicativos gráficos pkexecsem configurá-lo explicitamente para isso.
2. Você pode ajustar um pouco a forma como deseja que os programas sejam executados via pkexec: ícone, texto a ser exibido, lembrando-se da senha ou não, permitindo que seja executada graficamente e um pouco mais.
3. Qualquer um pode executar um superusuário "Executar como" (desde que possa se autenticar como tal), sendo necessário que sudovocê seja listado no sudoersarquivo como administrador .
4. gksudobloqueia o teclado, o mouse e o foco ao solicitar uma senha, pkexecnão. Em ambos os casos, as teclas são detectáveis .
5. Com pkexecvocê trabalha em um ambiente um pouco mais higienizado.

Tente por exemplo:

cd /etc/init.d
sudo cat README
# and now the same with pkexec
pkexec cat README
# nice, huh?