É isso que estou recebendo agora, com um SSD Crucial MX300 de 750GB (com o firmware mais recente [ainda não há atualizações de firmware]).
lptp [ blah ]: sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 10202 MB in 2.00 seconds = 5103.20 MB/sec
Timing buffered disk reads: 128 MB in 3.06 seconds = 41.88 MB/sec
Veja que a velocidade de leitura do disco em buffer !!!! SOOOO SLOWWW !!!! Quando eu configurei meu laptop pela primeira vez, eu estava vendo mais de 400 MB / s, o que foi perfeitamente aceitável para mim, considerando que este é um laptop mais antigo e que tudo está criptografado pelo luks.
Este é o meu /etc/fstab
. Eu habilitei o trim, executei o trim manualmente, recursos habilitados / desabilitados, reiniciei tudo. Não consigo recuperar essas velocidades rápidas:
/dev/mapper/ubuntu--gnome--vg-root / ext4 noatime,nodiratime,errors=remount-ro,barrier=0,discard 0 1
Só para ficar claro, estas são as opções que estou usando. Eu tentei várias combinações deles sem sucesso:
noatime,nodiratime,errors=remount-ro,barrier=0,discard
Alguma dica? Isto está me enlouquecendo.
Também estou executando o Ubuntu 16.04 (x64) em um Lenovo T420 com 16GB de ram e um processador i7:
lptp [ blah ]: lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.1 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
Saída Smartctl:
lptp [ blah ]: sudo smartctl /dev/sda -a
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.4.0-38-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Crucial_CT750MX300SSD1
Serial Number: XXXXXX
LU WWN Device Id: 5 XXXXX XXXXXXX
Firmware Version: M0CR011
User Capacity: 750,156,374,016 bytes [750 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 5
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Tue Nov 1 21:22:05 2016 CDT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 1987) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 10) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 3) minutes.
SCT capabilities: (0x0035) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 100 100 000 Pre-fail Always - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 52
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 41
171 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
173 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1
174 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 11
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 059 052 000 Old_age Always - 41 (Min/Max 21/48)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
202 Unknown_SSD_Attribute 0x0030 100 100 001 Old_age Offline - 0
206 Unknown_SSD_Attribute 0x000e 100 100 000 Old_age Always - 0
246 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 138859820
247 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 4354463
248 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1675456
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033 000 000 000 Pre-fail Always - 3558
210 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
O que está me matando é que estava trabalhando por um tempo . Funcionou um dia e depois parou no dia seguinte, e eu nem fiz nada (que eu possa pensar) que deveria ter mudado.
ATUALIZAR
Testou um dispositivo específico ( /dev/sda1
), mas os mesmos resultados lentos:
lptp [ ~ ]: sudo hdparm -Tt /dev/sda1
/dev/sda1:
Timing cached reads: 13130 MB in 2.00 seconds = 6568.77 MB/sec
Timing buffered disk reads: 128 MB in 3.06 seconds = 41.79 MB/sec
ATUALIZAR
Testado em uma partição lógica também:
lptp [ ~ ]: sudo hdparm -Tt /dev/mapper/ubuntu--gnome--vg-root
/dev/mapper/ubuntu--gnome--vg-root:
Timing cached reads: 11468 MB in 2.00 seconds = 5736.85 MB/sec
Timing buffered disk reads: 178 MB in 3.04 seconds = 58.47 MB/sec
dd
Teste de atualização
Este teste mostra que é ainda mais lento que o hdparm ...
lptp [ blah ]: dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc status=progress
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 35.0156 s, 30.7 MB/s
lptp [ blah ]: sudo bash -c "echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
lptp [ blah ]: dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024 status=progress
1066401792 bytes (1.1 GB, 1017 MiB) copied, 34.0193 s, 31.3 MB/s
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 34.256 s, 31.3 MB/s
UPDATE: Alinhamento de partição
Aqui está o alinhamento da partição no meu laptop:
lptp [ ~ ]: sudo parted
GNU Parted 3.2
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) p
Model: ATA Crucial_CT750MX3 (scsi)
Disk /dev/sda: 750GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 512MB 511MB primary ext2 boot
2 513MB 750GB 750GB extended
5 513MB 750GB 750GB logical
(parted) align-check opt 1
1 aligned
(parted) align-check opt 2
2 not aligned
(parted) align-check opt 5
5 aligned
(parted)
Não sei bem o que pensar da partição 2 não estar alinhada: ^ / mas as partições 1 e 5 estão no entanto.
Além disso, aqui estão as partições vistas em fdisk -l
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 999423 997376 487M 83 Linux
/dev/sda2 1001470 1465147391 1464145922 698.2G 5 Extended
/dev/sda5 1001472 1465147391 1464145920 698.2G 83 Linux
ATUALIZAÇÃO: CORRIGIDO?
Alterei o agendador para um agendador noop (em vez de prazo). Isso parece ter funcionado (fiz isso alterando /etc/default/grub
para ter a linha:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash elevator=noop"
E então atualizando o grub sudo update-grub2
e reiniciando.
Vou esperar alguns dias para ver se funciona depois de mais algumas reinicializações / uso antes de responder e aceitá-lo.
Velocidades atuais agora após alterar o agendador:
lptp [ ~ ]: sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 12388 MB in 2.00 seconds = 6197.19 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1454 MB in 3.00 seconds = 484.59 MB/sec
As opções no fstab são:
noatime,nodiratime,errors=remount-ro,barrier=0
ATUALIZAÇÃO "CORRIGIR"
Depois de usá-lo um pouco e reiniciar algumas vezes, está DE VOLTA ÀS VELOCIDADES LENTES :( :( :( :( :( :( :(
ATUALIZAÇÃO - POSSÍVEL "CORRIGIR"
Pensei que talvez meu laptop estivesse fazendo algumas otimizações de economia de bateria quando inicializado e esgotando a bateria. Após um simples teste de inicialização com o carregador conectado, ele volta a suas velocidades realmente rápidas. Estou bastante certo de que é esse o caso - durante todo o tempo que ele testou em alta velocidade, liguei o carregador. Fiz mais alguns testes para verificar, mas estou certo de que foi isso que estava causando a desaceleração.
/dev/sda1
vez de/dev/sda
?/dev/mapper/ubuntu--gnome--vg-root
/dev/sda1
, vai testar a partição lógica tambémRespostas:
A resposta rápida:
A resposta longa:
Parece que o Linux ou laptops em geral (verificados na Lenovo e na Dells) assumem o nível 80h (128) do APM quando inicializados com bateria e FEh (254) quando inicializados com energia CA.
Para a maioria dos SSDs, você não notará muita diferença. Os SSDs Lite-on parecem não oferecer suporte ao gerenciamento de energia e sempre são executados na velocidade máxima. Os SSDs da Intel parecem funcionar a cerca de 75% da velocidade total no nível APM 128 e 100% da velocidade no nível APM 254/255. No entanto, os SSDs cruciais parecem funcionar a cerca de 6% da velocidade máxima no nível 128 do APM (inicializado com bateria) quando comparados ao nível 254 do APM (inicializado com energia CA).
A má notícia é que não há erros nem falhas aqui. A especificação ATA é suficientemente vaga para que SSDs cruciais que executam super lento no modo APM 128 sejam permitidos e estejam em conformidade com a especificação. Da mesma forma, um laptop com nível APM 80h (128) é perfeitamente razoável. A especificação apenas diz:
Tabela 106 -
Campo APUNT de níveis COUNT Nível
00h Reservado
01h Consumo mínimo de energia com o modo de espera
02h..7Fh Níveis intermediários de gerenciamento de energia com o modo de espera
80h Consumo mínimo de energia sem o modo de espera
81h..FDh Níveis intermediários de gerenciamento de energia sem o modo de espera
FEh Desempenho máximo
FFh Reservado
(A partir da especificação ATA )
Aqui está minha experiência com um SSD Crucial MX300 inicializado com bateria:
fonte
APM_level = not supported
) em um PC de mesa (ou seja, nunca na bateria). Deve haver razões mais populares para desacelerações de leitura.Você pode verificar /etc/hdparm.conf onde pode configurar o nível apm para o modo de energia e bateria.
Adicionar
para /etc/hdparm.conf
fonte
Eu sempre achei que era capaz de atingir as velocidades mais rápidas quando inicializava o laptop enquanto estava conectado. Se eu inicializava o laptop enquanto ele estava ficando sem bateria e, em seguida, conectado, ainda estava preso nas velocidades lentas.
Isso pode ter sido algo específico para o meu laptop (Lenovo T420). Alterei todas as configurações do BIOS para não economizar energia, para obter o desempenho máximo; no entanto, isso não permitiu que ele obtivesse velocidades rápidas ao usar apenas a bateria. Eu ainda tinha que estar conectado quando inicializei para ter as velocidades mais rápidas.
Outra observação: posso ser conectado ao inicializar e, depois de inicializado, desconecte o laptop. O laptop manterá as velocidades rápidas até inicializar na próxima vez.
RESPOSTA : Conecte-se ao inicializar.
fonte
Por favor, use um kernel novo o suficiente (v4.15 +), tente usar med_power_with_dipm para o seu Crucial MX300.
O min_power do LPM não funciona bem para todos os drivers; se o med_power_with_dipm funcionar para você, devemos usar uma nova peculiaridade para permitir que ele retorne ao med_power_with_dipm quando o min_power for selecionado.
Além disso, registre um bug no Launchpad, para que os engenheiros do kernel do Ubuntu possam resolver o problema ou elevar o problema para o upstream.
fonte