Houve muitas discussões sobre um Ubuntu com RR. Eles eram muitos prós e contras. No final, o ubuntu não será alterado, o sistema de ciclo de 6 meses não será alterado. Isso é bom!
Mas como existem tantas pessoas que gostariam de usar um ubuntu com RR, estou me perguntando por que não existe um Ubuntu Derivate com RR. Eu não consegui encontrar um, há um monte de Ubuntu Derivates, mas não há RR. É simplesmente impossível? Quero dizer Ubuntu = ciclo de 6 meses, então o derivado tem que ser um ciclo de 6 meses também? Não existe outra opção? Ou já existem alguns caras espertos tentando resolver esse problema? Obrigado!
derivatives
Mirko
fonte
fonte
Respostas:
Não há lançamento oficial oficial, todos os lançamentos derivados do Ubuntu suportados (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio e Mythbuntu) são baseados no cronograma de lançamento do Ubuntu, 6 meses por versão lançada e 1 versão LTS a cada 2 anos.
Existem muitos lançamentos contínuos com base no Debian instável, ou seja:
O mais próximo que você encontrará de uma versão contínua suportada pela base Ubuntu e usando os pacotes Ubuntu é +1, execute-a sempre em alfa ou beta.
Não há nada de errado em supor que o Ubuntu +1 é algo como uma versão sem interrupção, exceto pelo fato de haver uma EOL para as versões e, uma vez lançada, você precisa forçar o sistema a usar o Ubuntu +1 novamente. Na verdade, ele não se encaixa nos critérios para o nome release release.
Não é um lançamento contínuo, mas é o mais próximo que você vai chegar.
Lançamentos contínuos (por definição) vão contra o que o Ubuntu luta a cada 6 meses, basicamente antes de cada lançamento, os pacotes são importados do Debian Unstable continuamente e mesclados aos repositórios do Ubuntu com modificações feitas no Ubuntu. Um mês antes do lançamento, as importações são congeladas e os empacotadores trabalham para garantir que os recursos congelados interoperem bem juntos.
É muito trabalho a ser feito e fornece pacotes estáveis.
Para mover seu sistema para a próxima versão, use o comando
sudo update-manager -d
, ele permitirá que você instale os pacotes a partir da versão futura.Você receberá atualizações constantes para isso até que a versão seja realmente lançada em abril de 2012. Depois disso, você poderá aplicar o comando novamente e atualizar para a próxima versão futura após alguns dias.
Por favor, note que este não é o objetivo do Ubuntu e que (como geralmente qualquer versão contínua), os pacotes podem danificar seu sistema. Se você não está familiarizado com a recuperação de um sistema com defeito, isso não é realmente recomendável. Dito isto, tenho que explicar que, dependendo das habilidades que alguns usuários do Ubuntu "vivem" no Ubuntu +1 (principalmente apanhadores de bugs e desenvolvedores, mas eles existem).
No final, cabe a você: o mundo instável do Ubuntu +1 ou a visão confortável e estável dos pacotes estáveis atualizados a cada 6 meses.
fonte
apt-get install firefox
, você obtém um firefox sem a barra de pesquisa do Google apenas yahoo e amazon PORQUE yahoo e amazon pagam a eles dinheiro. E isso está acontecendo com muitos outros softwares e HELL que suga, o LMDE falhou. O aptosídeo é ótimo, mas é um pouco demais. Arch é muito grande, mas nada para "amantes gui" ou linux-iniciantes;)A resposta de Bruno funciona, mas desde que foi feita, houve uma nova maneira de fazê-lo sem problemas.
No Blog do Ubuntu GNOME (funciona também para todas as variantes do Ubuntu!)
devel
sudo apt-get update
esudo apt-get dist-upgrade
fonte
Isso é exatamente o que estou procurando também.
Eu acho que outra solução seria usar PPAs para os softwares que você usa regularmente. Eu sei que isso não faz do ubuntu uma distribuição RR, mas se um PPA estiver disponível para o software que você realmente usa e deseja atualizar sempre, isso seria algo como o Rolling Release para softwares específicos.
Algumas informações sobre o PPA geralmente:
http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/
http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu
fonte
Recentemente, encontrei o SharkLinux (baseado no Ubuntu) e o Feren OS (baseado no Mint). O site do feren OS afirma que você só precisa instalar o feren OS uma vez e receber inúmeras atualizações (elas chamam de pseudo release) e eu li o mesmo tipo de coisa sobre o SharkLinux.
fonte
Por enquanto, você pode querer experimentar o Bodhi Linux. É um lançamento parcialmente rolante e é baseado no Ubuntu.
fonte