pid0 tem um significado especial para a kill(2)chamada do sistema em que significa eu mesmo e para waitpid(2)onde significa pelo menos qualquer processo no meu grupo de processos . Sem mencionar que fork()retornar 0significa que estamos na criança.
Stéphane Chazelas
11
você deve publicá-lo como resposta #
Jonathan Muller
3
Zero faz com que os sinalizadores sejam definidos automaticamente na maioria dos registros de status da CPU quando carregados em um registro, permitindo que uma ramificação seja executada sem compará-los / testá-los especificamente. Portanto, é muito usado como um valor "sentinela", ou seja, um valor que significa "inválido", "fim dos dados" ou "caso especial" aqui. Portanto, mesmo que os computadores comecem a contar em 0, haverá muitos casos em que 1 é o primeiro valor válido para o aplicativo ou a estrutura de dados em questão.
18713 Lawrence13
4
Uma observação: os computadores não começam a contar em zero. Muitas linguagens de programação e acredito que todas as linguagens de máquina usam deslocamentos onde outras pessoas (e a maioria das pessoas) usam índices, mas, não importa o quê, a contagem está contando. Uma matriz com dois elementos possui dois elementos (conte-os), independentemente de seu idioma se referir a eles por deslocamento ou por índice.
jthill
este é provavelmente um caso de paradigmas subjacentes de programação opostos: a gravitação do programador em relação a valores de flag especiais (zero, negativo) supera a menor atração de uma tendência para sistemas de numeração baseados em zero.
22613 Michael
Respostas:
29
Os processos precisam ter um pai (PPID). O kernel, apesar de não ser um processo real, está, no entanto, criando alguns processos reais, como pelo menos o init, e está fornecendo o ID de processo 0. Dependendo do sistema operacional, ele pode ou não ser exibido como um processo na pssaída, mas sempre é exibido como um PPID:
$ ps -ef|head
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
root 0 0 0 Oct 19 ? 0:01 sched
root 5 0 0 Oct 19 ? 11:20 zpool-rpool1
root 1 0 0 Oct 19 ? 0:13 /sbin/init
root 2 0 0 Oct 19 ? 0:07 pageout
root 3 0 1 Oct 19 ? 117:10 fsflush
root 341 1 0 Oct 19 ? 0:15 /usr/lib/hal/hald --daemon=yes
root 9 1 0 Oct 19 ? 0:59 /lib/svc/bin/svc.startd
...
Observe também que pid 0(e -1outros valores negativos) têm significados diferentes, dependendo da função que eles usam kill, forke waitpid.
Por fim, enquanto o initprocesso é tradicionalmente considerado pid #1, isso não acontece mais quando a virtualização no nível do SO é usada como zonas Solaris, pois pode haver mais de uma initexecução:
Existem duas tarefas com IDs de processo especialmente distintos: o swapper ou sched possui o ID de processo 0 e é responsável pela paginação, como o jlliagre, como nos exemplos anteriores, e é realmente parte do kernel e não um processo normal no modo de usuário.
O ID do processo 1 geralmente é o processo de inicialização principal responsável por iniciar e desligar o sistema. Originalmente, o ID do processo 1 não era especificamente reservado para o init por nenhuma medida técnica: ele simplesmente tinha esse ID como uma conseqüência natural de ser o primeiro processo invocado pelo kernel. Os sistemas Unix mais recentes geralmente têm componentes adicionais do kernel visíveis como 'processos'; nesse caso, o PID 1 é reservado ativamente para que o processo init mantenha consistência com os sistemas mais antigos.
Em geral, 0 é frequentemente usado para significar uma 'referência nula'. Isso significava que, embora o valor 0 exista, você não pode usá-lo porque deseja que zero signifique um valor especial.
pid
0 tem um significado especial para akill(2)
chamada do sistema em que significa eu mesmo e parawaitpid(2)
onde significa pelo menos qualquer processo no meu grupo de processos . Sem mencionar quefork()
retornar0
significa que estamos na criança.Respostas:
Os processos precisam ter um pai (PPID). O kernel, apesar de não ser um processo real, está, no entanto, criando alguns processos reais, como pelo menos o init, e está fornecendo o ID de processo 0. Dependendo do sistema operacional, ele pode ou não ser exibido como um processo na
ps
saída, mas sempre é exibido como um PPID:por exemplo, no Linux:
no Solaris:
Observe também que pid
0
(e-1
outros valores negativos) têm significados diferentes, dependendo da função que eles usamkill
,fork
ewaitpid
.Por fim, enquanto o
init
processo é tradicionalmente considerado pid#1
, isso não acontece mais quando a virtualização no nível do SO é usada como zonas Solaris, pois pode haver mais de umainit
execução:fonte
Existem duas tarefas com IDs de processo especialmente distintos: o swapper ou sched possui o ID de processo 0 e é responsável pela paginação, como o jlliagre, como nos exemplos anteriores, e é realmente parte do kernel e não um processo normal no modo de usuário.
O ID do processo 1 geralmente é o processo de inicialização principal responsável por iniciar e desligar o sistema. Originalmente, o ID do processo 1 não era especificamente reservado para o init por nenhuma medida técnica: ele simplesmente tinha esse ID como uma conseqüência natural de ser o primeiro processo invocado pelo kernel. Os sistemas Unix mais recentes geralmente têm componentes adicionais do kernel visíveis como 'processos'; nesse caso, o PID 1 é reservado ativamente para que o processo init mantenha consistência com os sistemas mais antigos.
fonte
Em geral, 0 é frequentemente usado para significar uma 'referência nula'. Isso significava que, embora o valor 0 exista, você não pode usá-lo porque deseja que zero signifique um valor especial.
fonte