A saída de ls tem novas linhas, mas é exibida em uma única linha. Por quê?

Eu acho que posso estar ignorando um ponto relativamente fundamental em relação ao shell. A saída do comando ls, por padrão, separa a saída com novas linhas, mas o shell exibe a saída em uma única linha.

Alguém pode me explicar isso? Sempre presumi que a saída fosse simplesmente separada por espaços, mas agora que vejo a saída separada por novas linhas, esperaria que a saída fosse exibida em linhas separadas.

Exemplo:

cpoweradm@debian:~/lpi103-4$ ls text*
text1  text2  text3

od mostra que a saída é separada por novas linhas:

cpoweradm@debian:~/lpi103-4$ ls text* | od -c
0000000   t   e   x   t   1  \n   t   e   x   t   2  \n   t   e   x   t
0000020   3  \n
0000022

Se novas linhas estiverem presentes, por que a saída não é exibida como:

text1 
text2
text3

Quando você canaliza a saída, lsage de maneira diferente.

Este fato está oculto na documentação info :

Se a saída padrão for um terminal, a saída será em colunas (classificadas verticalmente) e os caracteres de controle serão exibidos como pontos de interrogação; caso contrário, a saída será listada uma por linha e os caracteres de controle serão exibidos como estão.

Para provar isso, tente executar

ls

e depois

ls | less

Isso significa que, se você deseja que a saída seja garantida como um arquivo por linha, independentemente de estar sendo canalizada ou redirecionada, é necessário executar

ls -1

( -1é o número um)

Ou, você pode forçar ls | lessa saída em colunas executando

ls -C

( -Cé um C maiúsculo)

Sua descoberta destaca o principal motivo pelo qual a análise da saída lsé sempre uma má ideia. Veja o wiki de Greg para uma explicação completa .

Pense no seu problema ao contrário. Você notou que ls às vezes imprime e às vezes não imprime novas linhas entre a saída. Para uso em scripts ou quando forçado pelo -1sinalizador, ele faz. Uma nova linha no final de cada arquivo. O que não há garantia de que cada nova linha represente um novo nome de arquivo . De fato, se um nome de arquivo contiver uma nova linha, a saída de ls será absolutamente impossível de analisar. Considere estes nomes de arquivos:

file1
file2\nfile3
file4

Quando você ls -1cria um diretório com isso, obtém algo parecido com isto:

file1
file2
file3
file4

Você naturalmente não pensaria que havia quatro arquivos? Assim como qualquer script que analise a saída de ls. Na realidade, existem três arquivos, um com um nome complicado, mas você não seria capaz de descobrir isso a partir da saída de ls. *

_{* A menos que você estivesse usando o -lsinalizador e percebesse que a saída estava funcionando, mas seus scripts ainda seriam bloqueados.}