Tudo bem usar "." executar arquivos em vez de fonte - em .bashrc no Ubuntu e OS X?

OK, sourceexecuta o script no shell atual e .separadamente, conforme detalhado na execução de scripts com "." E "source", por exemplo, mas, especificamente, no meu .bashrcarquivo, tenho:

[ -f ~/.bash_aliases ] && source ~/.bash_aliases
[ -f ~/.git-completion.bash ] && source ~/.git-completion.bash
[ -s ~/.autojump/etc/profile.d/autojump.sh ] && source ~/.autojump/etc/profile.d/autojump.sh

Posso substituir isso por:

[ -f ~/.bash_aliases ] && . ~/.bash_aliases
[ -f ~/.git-completion.bash ] && . ~/.git-completion.bash
[ -s ~/.autojump/etc/profile.d/autojump.sh ] && . ~/.autojump/etc/profile.d/autojump.sh

Isso funcionará no OS X - é esse o problema do "POSIX"?

Eu tentei e os itens acima ainda parecem funcionar no Ubuntu (então eles realmente funcionam com os dois sourcee ., isto é, eles me dão a funcionalidade desejada no shell). Devo escolher um sobre o outro, ou estou faltando alguma coisa?

FWIW, no OS X, eu procuro o meu .bashrcno meu .bash_profile.

Esta é a definição do POSIX de .dot:

O shell deve executar comandos do arquivo no ambiente atual.

Se o arquivo não contiver a /<slash>, o shell usará o caminho de pesquisa especificado por $PATHpara encontrar o diretório que contém o arquivo. Ao contrário da pesquisa normal de comando, no entanto, o arquivo pesquisado pelo .dot utilitário não precisa ser executável. Se nenhum arquivo legível for encontrado, um shell não interativo deve abortar; um shell interativo deve escrever uma mensagem de diagnóstico para erro padrão, mas essa condição não deve ser considerada um erro de sintaxe.

Considerando o exposto, você também pode substituir o seu [ -f ./file ] && source ./filepor . ./filecompleto. Se o arquivo não estiver lá, o pior que acontecerá é que você receberá um aviso no login - o que provavelmente é a informação que você gostaria de ter, eu acho.

Obviamente, se você preferir manter o teste, poderá:

test -f ./file && . $_

Em bash, .e sourcesão sinônimos. Examinando o bashcódigo-fonte, o arquivo builtin/source.def, você pode ver .e sourceusar a mesma função interna source_builtin:

$BUILTIN source
$FUNCTION source_builtin
$SHORT_DOC source filename [arguments]
Execute commands from a file in the current shell.

Read and execute commands from FILENAME in the current shell.  The
entries in $PATH are used to find the directory containing FILENAME.
If any ARGUMENTS are supplied, they become the positional parameters
when FILENAME is executed.

Exit Status:
Returns the status of the last command executed in FILENAME; fails if
FILENAME cannot be read.
$END

$BUILTIN .
$DOCNAME dot
$FUNCTION source_builtin
$SHORT_DOC . filename [arguments]
Execute commands from a file in the current shell.

Mas sourcenão é compatível com POSIX, portanto, se seu script for chamado com POSIX /bin/sh, você deve usar em .vez de source. Como o POSIX não restringe o shell, todo o script acima funcionará.

Pessoalmente, eu sempre uso em .vez de source. (Muitos scripts em que escrevi são executados cron).