Awk número de impressão em largura e arredondá-lo para cima

20

Preciso imprimir um número, mas com uma largura especificada e arredondada (com awk!)

%10s

Eu tenho isso e de alguma forma eu preciso conectar o, %dmas tudo o que faço, acaba com muitos parâmetros para o awk (porque eu tenho mais colunas).

Andarilho
fonte

Respostas:

27

Você pode tentar isso:

$ awk 'BEGIN{printf "%3.0f\n", 3.6}'
  4

Nossa opção de formato tem duas partes:

  • 3: significa que a saída será preenchida com 3 caracteres.
  • .0f: o significado da saída não terá precisão, o que significa arredondado para cima.

De man awk, você pode ver mais detalhes:

width   The field should be padded to this width. The field is normally padded
        with spaces. If the 0  flag  has  been  used, it is padded with zeroes.

.prec   A number that specifies the precision to use when printing.  For the %e,
        %E, %f and %F, formats, this specifies the number of digits you want
        printed to the right of the decimal point. For the %g, and %G formats,
        it specifies the maximum number of significant  digits. For the %d, %o,
        %i, %u, %x, and %X formats, it specifies the minimum number of digits to
        print. For %s, it specifies the maximum number of characters from the
        string that should be printed.
cuonglm
fonte
9

Usando o %fespecificador de formato, seu número (ponto flutuante) será arredondado automaticamente conforme você especificar. Por exemplo, para arredondar um valor para números inteiros, use

$ awk 'BEGIN { printf("%.0f\n", 1.49); }'
1
$ awk 'BEGIN { printf("%.0f\n", 1.5); }'
2

Se você quiser mais dígitos à direita, basta alterar a precisão.

Andreas Wiese
fonte
é /dev/nullnecessário?
Avinash Raj
Se suas únicas declarações estão no BEGINbloco, não está. Eu testei com a expressão no corpo normal primeiro, portanto mea culpa. Obrigado, @Gnouc.
Andreas Wiese
3

O Awk usa o sprintf por baixo e faz arredondamentos imparciais, portanto, dependendo da sua plataforma, se você deseja sempre arredondar, talvez seja necessário usar algo como isto:

awk "BEGIN { x+=(5/2); printf('%.0f', (x == int(x)) ? x : int(x)+1) }"

Não perceber isso pode levar a erros sutis, mas desagradáveis.

Blake Barnett
fonte