O futuro do OpenSolaris

10

Como o OpenSolaris é mais ou menos abandonado pela Oracle, existe uma boa alternativa que implementa os recursos exclusivos do OSOL? O ZFS é uma coisa, mas gostei do sistema de criação de imagens, que permite criar imagens de um sistema mestre e depois distribuí-lo rapidamente para outros computadores. Este foi um esforço para simplificar a criação de clusters.

De acordo com a página da OSOL na Wikipedia , há o Illumos , que é uma bifurcação da OSOL, com todas as partes de código fechado substituídas por partes de código aberto. Illumos está em desenvolvimento ativo.

Mas o Illumos é uma alternativa ao OSOL, com todos os seus recursos? Alguém está usando e poderia nos contar suas experiências?

solaris history zfs opensolaris polemon
fonte
2
Para aqueles de nós que não estavam cientes do fim do OpenSolaris, consulte este artigo do Registro , que tem links para as atas oficiais da reunião do Conselho de Administração do OpenSolaris .
Stefan Lasiewski

Respostas:

7

Illumos não é um substituto completo do OSOL e não acho que será no futuro, pois ele pretende ser uma base a partir da qual outros possam construir uma distribuição. Mas verifique o Nexenta OS, este sistema é fortemente baseado no OSOL e eles são um dos principais patrocinadores do projeto Illumos. Embora eu não o tenha usado pessoalmente e não saiba se ele tem o que você precisa.

jocape
fonte
Hummm, eles estão falando sobre transformar illumos em uma distribuição em algum momento, então acho que temos que esperar para ver. Além da Nexenta, existem outros "clones" da OSOL?
Polemon
1
O OS / Net não era totalmente de código aberto; havia componentes que ainda estavam fechados. Como resultado, até que Illumos reescreva os componentes ausentes, eles não terão uma distribuição completa. Nextenta) S, BeleniX, SchilliX são todas distribuições baseadas em OS / Net.
Nzwulfin 30/08/10
Gostaria de saber como será fácil (se é que há) a transição do OS / Net para o illumos. O BelleniX está meio datado agora, então eu optaria pelo NexentaOS. Hmm, eu me pergunto se as coisas vão ficar quebrado, uma vez que mudar para illumos ...
Polemon
Essa é uma pergunta que acho que todo mundo está evitando ... A Nexenta fez uma declaração sobre o NextenaStor estar "ok" porque eles estavam "planejando isso", mas com a torneira fechada, o acesso aos bits fechados deve desaparecer. Isso seria problemático para qualquer coisa a jusante que eu esperaria.
Nzwulfin
7

As pessoas que desenvolveram muito o OpenSolaris se juntaram praticamente ao movimento da OpenIndiana .

Cristian Ciupitu
fonte
1

Illumnos é o principal desenvolvimento baseado no fork do OpenSolaris. O projeto fornece uma distribuição básica chamada illumnos-live, que é apenas uma linha de base. Foi comparado a como o Linux é o Kernel nas Distribuições Gnu / Linux.

Existem algumas distribuições completas baseadas no Illumnos.

O OpenIndiana fornece um servidor de uso geral, bem como uma distribuição de desktops com o Gnome.

O SmartOS da Joyent fornece uma distribuição de Hypervisor / Virtualização com o KVM.

O Nexenta é um dispositivo de armazenamento que elimina o IPS e usa um gerenciador de pacotes do tipo .DEB em vez disso.

Existem outras distribuições, mas a maioria sofre com a falta de progresso no desenvolvimento. Consulte as Perguntas frequentes sobre Illumnos para obter mais informações.

Johan
fonte
1

Você destacou a utilidade do ZFS na qual concordo totalmente. Embora pareça haver vários derivados do Open Solaris mencionados acima, você pode considerar escolher uma versão moderna do FreeBSD. Ele incorporou o ZFS por vários anos. É um sistema operacional bem documentado e suportado. Eu uso a série 8 há vários anos e recentemente converti uma máquina para o FreeBSD 9.1. Embora não seja Solaris, você pode tentar. Fico preocupado quando os projetos desaparecem, deixando antigos desenvolvedores.

apolinsky
fonte