rdesktop
e xfreerdp
são ambos clientes linux para RDP.
No entanto, em seus respectivos sites, não está claro quais são as vantagens / desvantagens de usar um sobre o outro.
Eu encontrei um post , que indicava que xfreerdp
tem mais recursos do que rdesktop
.
- Mas quais são esses recursos extras?
- Como é o desempenho (ou capacidade de resposta) e a área de transferência nos dois?
Estou ansioso para usar um cliente RDP (no Linux Mint 17) para conectar-se a poucos computadores Windows (Win 7 e 8) e servidores Linux em execução xrdp
.
Respostas:
O FreeRDP (
xfreerdp
, cujo nome do pacote Debian éfreerdp-x11
) é consideravelmente menos usado do que derdesktop
acordo com as estatísticas do Concurso de Popularidade Debian , em parte porque é muito mais recente:De acordo com o FreeRDP na Wikipedia ,
... mas a lista de recursos da Wikipedia não revela quais vieram
rdesktop
e quais são "novas". O anúncio da versão do FreeRDP 1.0 (janeiro de 2012) ofereceu esta lista de novos recursos, que presumivelmente não estão disponíveis emrdesktop
:O FreeRDP também possui um servidor (listado como experimental na versão 1.0), enquanto
rdesktop
não.fonte
Para quem vem a este:
Entre todos os clientes rdp por aí, que tentei, ao conectar-me ao servidor Windows no azure, todos funcionaram, exceto o rdesktop, que parece ter problemas com a versão recente do protocolo. Veja aqui https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1075697 → desinstalar!
O freerdp (xfreerdp no debian) é muito bom. Verifique o github https://github.com/FreeRDP/FreeRDP
fonte
freerdp-x11
. Veja também o Debian Package Tracker para freerdp .Outras respostas a esta pergunta não apontam que o freerdp parece não funcionar com o Windows NT 4.0 Terminal Server:
Por outro lado, usei com êxito o rdesktop (w / grdesktop) para conectar-me ao Windows NT 4.0 Terminal Server.
fonte