Como testar de forma não invasiva o acesso de gravação a um arquivo?

Em um script de shell, como faço para testar de maneira fácil e não invasiva o acesso de gravação a um arquivo sem realmente tentar modificá-lo?

Eu poderia analisar a saída de stat, mas isso parece realmente complexo e talvez quebradiço, embora não tenha certeza de quanto a saída de estatísticas difere nas implementações e no tempo.

Eu poderia acrescentar ao final do arquivo e ver se isso foi bem-sucedido, mas isso é potencialmente perigoso, por duas razões em que consigo pensar:

1. Agora tenho que remover a adição e, caso algum outro processo seja gravado no arquivo, isso imediatamente se tornará não trivial, pois minha linha não é mais a última.
2. Qualquer processo de leitura do arquivo pode ter requisitos arbitrários no conteúdo desse arquivo, e eu posso simplesmente ter quebrado esse aplicativo.

Basta usar o wsinalizador - da testutilidade:

[ -w /path/to/file ] && echo "writeable" || echo "write permission denied"

Observe que, se você for gravar no arquivo posteriormente, ainda é possível que não seja possível gravá-lo. O arquivo pode ter sido movido, as permissões podem ter sido alteradas etc. Também pode acontecer que -wdetecte permissões de gravação, mas outro fator intervém para tornar o arquivo não gravável .

Outra abordagem:

if >> /path/to/file
then
    echo "writeable"
else
    echo "write permission denied"
fi

Isso tentará abrir o arquivo para anexar e, se tiver êxito, execute não nenhum comando (ou seja, execute um comando nulo ) com saída para o arquivo. 

Cuidado, pois isso cria um arquivo vazio, se não existir.

O -woperador do testcomando pode apenas fazer umastat e tentar descobrir se parece que você deve ter acesso. Minha alternativa (acima) é mais confiável do que a testabordagem em algumas condições especiais, porque força a verificação de acesso a ser feita pelo kernel e não pelo shell. Por exemplo,

• se o arquivo estiver em um sistema de arquivos não Unix - especialmente se for montado remotamente a partir de um servidor de arquivos não Unix - porque stat poderá retornar um valor de modo enganoso.
• se o arquivo estiver em um sistema de arquivos montado somente leitura.
• se o arquivo tiver uma ACL e o modo parecer que você deveria ter acesso, mas a ACL nega ou vice-versa.
• se alguma estrutura de segurança (AppArmor, SELinux,…) negar acesso ao arquivo.

G-man está certo: [ -w ]nem sempre dirá a verdade. Aqui para lidar com arquivos inexistentes e com a permissão negada da shell:

( [ -e /path/to/file ] && >> /path/to/file ) 2> /dev/null && 
  echo writable || 
  echo not writable

Atualizar : Parece assustador, não é? Bem, é sim. Hmm ... como expressá-lo ... NÃO USE ISSO, a menos que você saiba perfeitamente que está nas condições que ele solicita para funcionar como esperado. Veja o comentário de Stephane.

O que concluir então? Mesmo [ -w ]que não diga a verdade, é o único comando que se destina a fazer o trabalho. Se isso não acontecer, culparemos, escreveremos relatórios de bugs e funcionará no futuro. Melhor verificar as condições sob as quais ele trabalha e usa [ -w ]; escreva código especial para casos especiais. As soluções alternativas têm suas próprias condições.

[ -w /path/to/file ]

é o melhor a priori .