Diferença entre / run e / var / run

Existe alguma diferença entre /rundiretório e var/rundiretório. Parece que o último é um link para o primeiro. Se o conteúdo for um e o mesmo, qual é a necessidade de dois diretórios?

Na página da Wikipedia no padrão de hierarquia do sistema de arquivos :

As distribuições modernas do Linux incluem um diretório / run como um sistema de arquivos temporário (tmpfs) que armazena dados voláteis de tempo de execução, seguindo a versão 3.0 do FHS. De acordo com a versão 2.3 do FHS, esses dados devem ser armazenados em / var / run, mas isso foi um problema em alguns casos, porque esse diretório nem sempre está disponível na inicialização antecipada. Como resultado, esses programas tiveram que recorrer a truques, como o uso dos diretórios /dev/.udev, /dev/.mdadm, /dev/.systemd ou /dev/.mount, mesmo que o diretório do dispositivo não seja destinado para esses dados. Entre outras vantagens, isso facilita o uso normal do sistema com o sistema de arquivos raiz montado somente leitura.

Portanto, se você já criou um sistema de arquivos temporário /run, vinculá /var/run-lo seria o próximo passo lógico (em vez de manter os arquivos em disco ou criar um separado tmpfs).

Alguns utilitários tradicionalmente usados /var/run, outros/run para armazenar seu material relacionado ao processo. Quando eles eram reais nos diretórios de disco, não importava muito que fossem diretórios separados.

Atualmente, /run/muitas vezes é implementado como um tmpfs( mount | fgrep run) e os dados nesses diretórios não sobrevivem a uma reinicialização (o que é uma coisa boa). Faz um pouco mais de sentido mapear esses dados usando um link simbólico e salvar uma montagem, especialmente porque as permissões e configurações desses diretórios seriam as mesmas de qualquer maneira (em contraste com outros "diretórios" ativados tmpfs)