O que acontece quando você 'monta' uma pasta existente com conteúdo?

No momento, /tmphá alguns arquivos temporários. Quando monto meu disco rígido ( /dev/sdc1) na parte superior /tmp, consigo ver os arquivos no disco rígido. O que acontece com o conteúdo real de /tmpquando meu disco rígido está montado? É possível executar operações r / w no conteúdo real /tmpenquanto o disco rígido está montado?

python@lanix / $ df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1       286G   43G  229G  16% /
none            4.0K     0  4.0K   0% /sys/fs/cgroup
udev            3.8G  4.0K  3.8G   1% /dev
tmpfs           766M  1.4M  765M   1% /run
none            5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
none            3.8G   38M  3.8G   1% /run/shm
none            100M   24K  100M   1% /run/user
/dev/sdb1       7.5G  2.7G  4.9G  35% /mnt
/dev/sdc1       932G  242G  691G  26% /tmp

O que acontece com o conteúdo real de / tmp quando meu disco rígido está montado?

Praticamente nada. Eles estão apenas ocultos, não acessíveis através do sistema de arquivos normal.

É possível executar operações r / w no conteúdo real de / tmp enquanto o disco rígido está montado?

Sim. Os processos que tinham identificadores de arquivos abertos dentro do seu "original" /tmpcontinuarão sendo capazes de usá-los. Você também pode fazer o "reaparecer" em outro lugar montando-o em /outro local.

# mount -o bind / /somewhere/else
# ls /somewhere/else/tmp  

Aqui está um pequeno experimento que você pode executar para ter uma ideia melhor (espero) do que está acontecendo.

Nota: Esta não é uma tentativa de estar perfeitamente correta ou uma descrição exaustiva do que realmente está acontecendo. No entanto, deve ser preciso o suficiente para fornecer uma imagem geral.

Criei um usuário chamado mena minha máquina e um diretório aleatório em sua casa, com um arquivo:

me@home $ pwd
/home/me/tmp
me@home $ echo hello > some_file
me@home $ ls  
some_file
me@home $ cat some_file 
hello

Neste ponto, nada de incomum - é apenas um diretório simples com um arquivo simples. Deixo essa sessão aberta da maneira que está, com a pasta cwddentro desse diretório de teste.

Como root, crio um pequeno sistema de arquivos e o montei /home/me/tmp.

root@home # dd if=/dev/zero of=./fs bs=1M count=10
10+0 records in
10+0 records out
10485760 bytes (10 MB) copied, 0.00467318 s, 2.2 GB/s

root@home # mkfs -t ext2 ./fs 
mke2fs 1.42.12 (29-Aug-2014)
[... snip ...]
Writing superblocks and filesystem accounting information: done

root@home # mount ./fs /home/me/tmp

Abro um novo terminal como mee olho em volta:

me@home #2 $ cd tmp
me@home #2 $ ls
lost+found
me@home #2 $ cat some_file
cat: some_file: No such file or directory
me@home #2 $ echo bye bye > some_file
-su: some_file: Permission denied

Portanto, esse arquivo que criamos claramente não está lá. O lost+founddiretório é indicativo da raiz de um sistema de arquivos ext. E eu perdi a permissão de gravação, portanto, claramente não é o diretório original.

De volta à primeira mesessão, vejamos como ele vê o mundo:

me@home $ echo something else > other_file

Não há problema em escrever.

me@home $ cat some_file other_file 
hello
something else

O arquivo original ainda está lá, novo arquivo criado sem problemas.

Hã? O que está acontecendo?

A primeira sessão entrou no diretório antes de ser sobreposta pela montagem raiz de outro sistema de arquivos nele. Essa ação de montagem não afeta o sistema de arquivos original. O processo do shell possui um identificador perfeitamente válido para o diretório no sistema de arquivos original e pode continuar interagindo com ele. É meio que correndo por baixo do ponto de montagem do tapete .

A segunda sessão entrou no diretório depois que a montagem foi estabelecida. Então ele vê o novo sistema de arquivos vazio. E o sysadmin utilizou as permissões, por isso não pode usar o espaço solicitado ... vamos corrigir isso.

root@home # chown me:users /home/me/tmp

me@home #2 $ echo bye bye > some_file
me@home #2 $ ls 
lost+found  some_file
me@home #2 $ cat some_file 
bye bye

A sessão 1 pode escapar debaixo do tapete? (Está ficando mofado.)

Certo! Se a sessão 1 voltar a subir a árvore do sistema de arquivos da montagem, ela perderá o identificador para o interior e seguirá a montagem como todos os outros.

me@home $ cd
me@home $ pwd
/home/me
me@home $ cd tmp
me@home $ cat some_file other_file
bye bye
cat: other_file: No such file or directory

Da mesma maneira que a sessão nº 2, voltamos ao normal.

Mas como você sabe que os arquivos não desapareceram? Ninguém está mais olhando!

Esse é um dos momentos em que montagens de encadernação se tornam úteis. Eles permitem montar um sistema de arquivos já montado em outro lugar.

me@home $ mkdir ~/bind

root@home # mount -o bind /home/me /home/me/bind

(Sim, você pode montar um sistema de arquivos "dentro de si". Truque legal, não é?)

me@home $ ls bind/tmp
other_file  some_file
me@home $ cat bind/tmp/*
something else
hello

Então eles estão realmente lá, prontos para a ação. Simplesmente eles não são visíveis / alcançáveis ​​em seu local original, a montagem os oculta dos percursos normais de diretório.

Encorajo-vos a brincar com isso, não é realmente complicado uma vez que você entendeu o "truque" que está sendo jogado. E depois que o Got It ™, analise os sistemas de arquivos da união para obter ainda mais carpetes :-)

A observação embora: montagem sobre /tmpou /var(ou qualquer um dos diretórios do núcleo do sistema operacional) realmente não é uma boa idéia uma vez que o processo de inicialização for concluído. Muitos aplicativos deixam o estado nesses diretórios e podem ficar seriamente confusos se você jogar jogos de montagem em torno deles.