Interrompendo o rsync com ctrl-c, devo usar `--partial` ou` --append`?

Eu gostaria de interromper rsynccom ctrl-c(digamos que depois de meia o arquivo foi transferido) e retomar sem ter que reenviar os dados que já tenham sido transferidos.

As informações stackexchange / google que encontrei parecem conflitantes. Encontrei alguns que dizem usar --partiale outros que dizem usar --append. Para mim, parece que os dois funcionariam.

Se eu quiser interromper o rsync com ctrl-c, devo usar --partialou --append?

Se ambos funcionariam, quando é melhor usar um vs o outro?

Para reiniciar, --partialé suficiente. Use --inplacese você realmente não deseja rsynccriar um arquivo temporário que mescla os dados copiados existentes e os novos, por exemplo, se houver rsyncproblemas de permissão ao criar um arquivo temporário na pasta de destino.

Use apenas --appendse você puder garantir que os dados parcialmente copiados ainda sejam idênticos à origem. (Geralmente, essa é uma otimização falsa.)

• --append pressupõe que o arquivo já exista no destino, apenas faz com que o rsync não verifique o conteúdo que já existe (mas veja abaixo).
• --partial diz ao rsync para não excluir arquivos parcialmente transferidos.

Você também precisará --inplace com --partial(está implícito com --append).

Acontece que na --inplaceverdade implica --partial, é por isso que --appendé suficiente (implica o --inplaceque implica --partial). Mas, por --partialsi só, não é suficiente, você precisa --inplace; caso contrário, o rsync cria arquivos temporários em vez de atualizar o final.