Como limitar o número de linhas que a saída de um comando tem disponível no bash?

11

Comecei a baixar um grande arquivo em segundo plano usando

$ nohup wget http://example.tld/big.iso &

o que também me fornece um nohup.outarquivo que inclui a saída de wget.

Agora, se mais tarde eu quiser assistir ao processo de download, eu poderia usar, $ tail -f nohup.outmas isso preenche minha janela do terminal mais rápido do que eu gostaria. O que eu gostaria de ver é a última linha em constante atualização (assim como no uso wgetsozinho).

Eu tentei, $ tail -n 1 -f nohup.outmas parece afetar apenas a cauda inicial.

De um modo geral, se for possível limitar (neste caso a 1) o número de linhas que a saída de um comando tem disponível / visível, isso resolveria esse problema. É como ter a saída em um buffer circular - basta pensar na barra de progresso normal que $ wget example.tld/big.isoseria impressa.

Existe essa solução?

Ou estou subindo na árvore de maneira errada? (Ou seja, seria mais fácil limitar nohupa produção ou fazer outra coisa?)

bash tail nohup stdout Jari Keinänen
fonte

Respostas:

10

Se você não deseja limitar a região de rolagem (veja minha outra resposta), também pode usar o retorno de carro para voltar ao início da linha antes de imprimir a próxima linha. Há uma sequência de escape que limpa o restante da linha, necessária quando a linha atual é mais curta que a linha anterior.

nohup wget http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.3/amd64/iso-dvd/debian-6.0.3-amd64-DVD-1.iso &
el="$(tput el)"; # Clear to the end of the line
tail -n 1 -f nohup.out | while read -r line; do echo -n $'\r'"$el$line"; done;
janmoesen
fonte
6

Você pode usar watchaqui:

watch -n 0.5 -e "tail -n 1 nohup.out"

Edit : A opção -e(alias --exec) parece adequada aqui. Especialmente se você pretende executar watchcom intervalos muito pequenos, isso reduz a sobrecarga causada pela execução sh -cinterna watchem cada ciclo.

rozcietrzewiacz
fonte
2
Observe que isso gera um novo tailprocesso a cada segundo, que pode ou não ser algo importante para você. Além disso, certifique-se de especificar um intervalo de segundos (por exemplo watch -n 0.1) para simular a parte "atualização constante". (Isso obviamente aumenta também o número de processos e as chamadas de abertura de arquivo.) Finalmente, se você estiver usando o OS X, poderá obter o watchMacPorts, pois ele não está disponível por padrão.
21411 janmoesen
Isso é um pouco complicado, mas ótimo como tal. Eu estava esperando uma resposta que não fosse de tela cheia, para ver as saídas anteriores - mas na verdade eu poderia usar watchem uma nova janela do terminal. Também descobri que usar tail -n 2é mais útil do que -n 1com wget, pelo menos com watchintervalo de 1 segundo, porque, caso contrário, a porcentagem mais recente pode não ser vista; isso não é uma falha na sua resposta, mas eu mencionei isso se outra pessoa decidir assistir à saída do nohup.
Jari Keinänen 21/10
@janmoesen Para esse cenário específico, ter um novo tailprocesso provavelmente não é muito exagero; mas, como resposta geral, é bom levar isso em consideração. Também observei que watch -n 0.1não funcionou, mas watch -n 0,1funcionou - pode haver localidades aplicadas, embora eu não tenha visto localidades aplicadas às opções de comando do terminal antes. Como uma nota lateral: brew install watchfuncionou muito bem :-)
Jari Keinänen
Uma observação lateral: se watchirá funcionar com 0,1ou 0.1depende das configurações do seu código de idioma (ele usa o símbolo decimal definido para o seu código de idioma). Verifique LC_ALL=C watch -n 0.1 "date +%S.%N".
rozcietrzewiacz
3

Existem certas seqüências de controle do Xterm que você pode usar para limitar as linhas do seu terminal que são roladas. Procure por "Definir região de rolagem". No entanto, é um pouco de confusão. Certifique-se de redefinir seu terminal posteriormente:

nohup wget http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.3/amd64/iso-dvd/debian-6.0.3-amd64-DVD-1.iso &
clear; echo -n $'\e[1;2r'; tail -f nohup.out | grep --line-buffered .
# The "grep" line is to ensure a single line; you can also use "awk 1" or "sed" etc.
janmoesen
fonte
<Inserir a nota de costume sobre a não-portabilidade aqui>
janmoesen
Essa é outra ótima alternativa, mas também é melhor usada em janelas dedicadas, pois tail -fainda preenche o buffer e também porque o terminal precisa ser reiniciado posteriormente. Isso não é tão inline quanto eu esperava, mas, caso contrário, pode ser o que eu procurei.
Jari Keinänen 21/10
0

Se você não deseja que a saída ocupe toda a janela atual do terminal, use um whileloop simples :

while true; do 
  XXX=$( tail -n1 my.log )
  echo -en " \r$XXX\r"
  sleep 0.5
done; echo
rozcietrzewiacz
fonte
1
Observe que, para poder rolar a saída do terminal enquanto estiver executando qualquer comando de produção, é necessário editar as configurações do emulador de terminal e desativar a opção scrollTtyOutput(ou similar).
rozcietrzewiacz