Como provavelmente a maioria de vocês há muito tempo usando o Ubuntu. Não sou especialista, mas tenho usado diferentes distribuições até me estabelecer no Ubuntu.
Comecei a usar o SuSE 5.x, o Conectiva (que mais tarde se tornou o Mandriva, ao que parece), o RedHat, o Mac OS X (sim, eu sei, não o Linux) e o Ubuntu rodando principalmente como VM nos últimos dois anos.
Mas desde que o SUSE lançou o SUSE Studio, fiquei tentado a voltar a ele. É muito conveniente manter sua instalação na nuvem e fazer o download do seu sistema pronto para uso.
Aqui está a minha pergunta. O que esperar do switch. Eu sei que o SUSE usa o RPM como seu gerenciador de pacotes e não tenho idéia da integridade de seu repositório em comparação com o Ubuntu.
Ao experimentar o openSUSE em uma VM, também sinto falta do comando sudo , mas tenho certeza de que deve ter havido alguma falta de configuração da minha parte.
Então, o que mais seria diferente? Meu principal uso para Linux é como desktop e um pouco de programação Java e Ruby.
vim
é uma imitação,vi
que deve estar universalmente disponível na maioria das plataformas * nix. Você deveria ficar bem.su
:su
sozinho, apenas fornece privilégios de root, o ambiente atual e o PWD permanecem os mesmos.su -
coloca você em um ambiente fresco e no diretório inicial do root.ifconfig
, você pode iniciá-lo semsu
simplesmente adicionar/usr/sbin
ao seu $ PATHOs repositórios de pacotes usados por
zypper
são muito completos e há vários canais extras que você pode adicionar facilmente.Confira http://software.opensuse.org para mais pacotes e repositórios criados pela comunidade.
fonte
O SuSE parece instalar aplicativos em uma estrutura de diretórios diferente. Quando pesquiso on-line por respostas, muitas boas soluções são escritas para outras distros. Desde que você saiba onde o YAST instala os aplicativos e como ele define a configuração, isso não deve ser um problema.
Não uso o YAST para configurar os aplicativos, pois ele tende a ser menos ideal do que gostaria. Gosto da interface YAST para instalar e atualizar aplicativos.
fonte
Eu amo o openSUSE, mas recentemente me instalei, espero que esteja temporariamente de volta ao Ubuntu como meu sistema de desktop. Pessoalmente, achei o openSUSE um pouco mais complicado, embora isso possa ser apenas uma questão de má sorte. Ele também não suportava minha webcam (um MS Lifecam) que o Ubuntu faz, mas, novamente, quem sabe.
O sudo pode ser configurado para funcionar da maneira que você desejar, mas sim, por padrão, é um pouco diferente. Pode valer a pena levar seu arquivo de configuração com você para referência.
Na configuração padrão, o openSUSE possui o "SLAB" da Novell, seu substituto para o menu GNOME padrão, mas o menu GNOME padrão e o que o Ubuntu / Fedora está disponível.
fonte
Embora o SUSEStudio possa ser usado para criar sua própria distribuição, se você escolher, acho que tem um objetivo final ligeiramente diferente.
A Novell tem mais noção de criação de aplicativos, que incluem um sistema operacional e tudo pronto para o uso, além de serem controláveis / mantidos.
Por exemplo, se você tiver algum aplicativo que seja razoavelmente difícil de instalar em variantes arbitrárias do Linux, seria bastante simples criar uma imagem do SUSE Studio, configurar seu aplicativo uma vez e, para quem quiser usá-lo, ofereça-o como ISO / Estilo VM / Appliance. Isso faz mais sentido em um espaço comercial do que no espaço livre, mas tem um lugar.
fonte