Você pode vender legalmente versões modificadas das distribuições Linux? [fechadas]

Suponha que alguém baixou uma distribuição Linux, como o Ubuntu. Suponha que você modifique ainda mais uma parte, diz o Gerenciador de Janelas.

Seria perfeitamente legal para eles vender cópias desta versão ligeiramente modificada do Ubuntu (vamos chamá-lo de Mubuntu = Ubuntu Modificado)?

E se eles tornassem a nova parte do gerenciador de janelas de código fechado? Ainda seria legal vender?

Seria perfeitamente legal para eles vender cópias desta versão ligeiramente modificada do Ubuntu (vamos chamá-lo de Mubuntu = Ubuntu Modificado)?

Não. Embora as licenças de software possam permitir isso, a licença da marca comercial não:

Qualquer redistribuição de versões modificadas do Ubuntu deve ser aprovada, certificada ou fornecida pela Canonical se você for associá-lo às marcas registradas. Caso contrário, você deve remover e substituir as marcas comerciais e precisará recompilar o código-fonte para criar seus próprios binários. Isso não afeta seus direitos sob nenhuma licença de código aberto aplicável a qualquer um dos componentes do Ubuntu. Se você precisar de aprovação, certificação ou fornecimento de versões modificadas para redistribuição, precisará de um contrato de licença da Canonical, pelo qual pode ser exigido o pagamento. Para mais informações, entre em contato conosco (conforme estabelecido abaixo).

e

Você precisará da permissão da Canonical para usar: (i) qualquer marca que termine com as letras UBUNTU ou BUNTU que seja suficientemente semelhante às marcas comerciais ou qualquer outra marca similarmente confusa e (ii) qualquer marca comercial em um nome de domínio ou URL ou para fins de merchandising .

Você poderá vender uma versão não modificada do Ubuntu, vender uma versão fortemente modificada do Ubuntu que não mencione mais o nome do Ubuntu, mas para esta versão ligeiramente modificada do Ubuntu, você precisa de um acordo com a Canonical.

Sim, desde que você cumpra as condições de licença de todo o software empacotado (envie o código-fonte etc.) e não viole nenhuma marca registrada, leis de direitos autorais, etc. Além disso, você deve garantir que sua ação não cause danos a terceiros pessoa do partido como assassinato, etc.

O software de código fechado incluído não deve violar as licenças de nenhuma biblioteca usada (algumas licenças permitem dependência binária do software de código fechado, outras não).

Como Serge mencionou, sim. No entanto, você não pode modificar partes que são GPL (o gerenciador de janelas é GPL) e depois fechar a fonte. Você nem pode usar as bibliotecas GPL no código-fonte fechado. Portanto, a resposta deve ser: NÃO , como se você fechasse a fonte da maior parte do sistema ou da área de trabalho, quando estiver livre e livre da GPL, ele não terá mais nada a ver com o Ubuntu. Além disso, acredito que você precisa de permissão explícita da Canonical para usar uma palavra como Mubuntu. A questão é realmente complicada. Você precisa fazer muita pesquisa e provavelmente contratar um advogado para fazer isso.

ATUALIZAR

Eu pensei em atualizar a pergunta porque os comentários estão ficando muito longos sobre o tópico sobre se você pode ou não usar as bibliotecas GPL no código-fonte fechado. LGPL permite isso *, GPL não ** . Da autoridade sobre o assunto gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html :

... o uso da Lesser GPL permite o uso da biblioteca em programas proprietários; o uso da GPL comum para uma biblioteca a torna disponível apenas para programas gratuitos.

No entanto, como a maioria das bibliotecas é LGPL atualmente, o OP pode não ter tanto tempo quanto eu pensava originalmente.

* Ainda existem certas condições que precisam ser seguidas para o uso das bibliotecas LGPL.

** Existem certos casos em que você pode usar uma biblioteca GPL em código fonte fechado, como se o software não fosse distribuído publicamente e se o uso da biblioteca não fosse considerado um trabalho de modificação ou derivado (por exemplo, pré-ligação).

Suponha que alguém baixou uma distribuição Linux, como o Ubuntu. Suponha que você modifique ainda mais uma parte, diz o Gerenciador de Janelas.

Não, você não pode, porque existem alguns projetos protegidos pela Canonical, mas se você precisar contribuir, precisará assinar o contrato de colaborador da Canonical:

Os seguintes projetos são cobertos pelo contrato de contribuição da Canonical. Se você deseja contribuir com qualquer um dos projetos abaixo, entre em contato com os contatos do projeto listados na terceira coluna.

Para contribuir, você precisa assinar o contrato de colaborador da Canonical.

Seria perfeitamente legal para eles vender cópias desta versão ligeiramente modificada do Ubuntu (vamos chamá-lo de Mubuntu = Ubuntu Modificado)?

E se eles tornassem a nova parte do gerenciador de janelas de código fechado? Ainda seria legal vender?

Você não pode fazer isso sem a permissão da Canonical:

Uso restrito que requer uma licença de marca comercial

É necessária a nossa permissão para usar qualquer uma das marcas registradas sob quaisquer circunstâncias diferentes daquelas especificamente permitidas acima. Esses incluem:

• Qualquer uso comercial

• Use em ou em relação a um produto de software que inclua ou seja construído sobre um produto fornecido por nós, se houver alguma intenção comercial associada a esse produto.

• Use em um nome de domínio ou URL.
• Use para fins de merchandising, por exemplo, em camisetas e similares.
• Uso de um nome que inclua as letras BUNTU em relação ao hardware ou software do computador.
• Serviços relacionados a qualquer um dos itens acima.