Estou usando o Slackware há um tempo, que vem com o Elvis como editor padrão.
A maioria das outras distribuições Linux parece fornecida com o Vim , em vez do Elvis. Tendo me acostumado com Elvis, enfrentarei uma curva de aprendizado ao mudar para uma distro que usa o vim?
Quais são as vantagens e desvantagens do Elvis em comparação com o Vim?
elvis
, então? Só porque uma distribuição inclui algo não significa que você é forçado a usá-la! O Debian possui, por exemplo -aptitude install elvis
fará isso. A propósito, 'editor padrão' é uma variável, não uma constante. Basta definirEDITOR=/usr/bin/elvis
no rc do seu shell preferido.vi
clones que compara - entre outros -vim
e muitoelvis
antigovi
.Respostas:
Elvis e Vim são
vi
clones altamente capazes , portanto, a memória dos seus dedos será útil quando você alternar entre eles.Eles compartilham muitas
vi
extensões:Realce de sintaxe
Desfazer e refazer vários
Modo visual, via veV
Histórico e conclusão de comandos
Pilhas Tag (por exemplo
:tags
,:tn
, etc.)Multiwindow edição, via
:split
, Ctrl-Wetc.Regexes estendidas: alternância, agrupamento de subexpressão, etc.
Versão da GUI, além da interface tradicional do terminal em tela cheia
Edição remota de arquivos: leitura / gravação via FTP e somente leitura via HTTP
Remoção dos mais clássicos
vi
limites , como comprimentos de linha e tamanhos de arquivoSuporte de programação aprimorado:
:make
:, salto automático para erros do compilador, etc.Tão impressionante quanto Elvis é comparado ao estoque Unix
vi
, o Vim é ainda mais capaz:Vimscript é muito mais poderoso que a
ex
linguagem de script derivada de Elvis .(Elvis e Vim estenderam o
ex
idioma em direções incompatíveis. Isso significa que você não pode facilmente portar seuelvis.ini
arquivo para~/.vimrc
menos que seja apenas uma lista deex
comandos simples .)Além do Vimscript, o Vim pode ser script via Lua, Perl, Python, Racket, Ruby e Tcl.
(No entanto, seu Vim local provavelmente não possui todos esses recursos habilitados.)
O arquivo de scripts do Vim contém milhares de scripts do Vim, adicionando recursos altamente úteis , aplicativos auxiliares, jogos e muito mais.
Elvis vem com apenas algumas dezenas de scripts. Não parece ser quaisquer arquivos de terceiros scripts de Elvis. (Tentei pesquisar no Google e só encontrei scripts para filmes de Elvis Presley . Suspiro.)
O Vim 7.4 é fornecido com sintaxe, destacando o suporte para cerca de 10 × tantos formatos de arquivo e linguagens de programação quanto o Elvis 2.2.
Seus formatos de arquivo de definição de sintaxe são incompatíveis, portanto você não pode se portar facilmente entre eles.
O Vim 7.4 é enviado com 18 esquemas de cores padrão. Se isso não for suficiente para você, o Vim Color Sampler Pack é uma coleção com curadoria de 177 esquemas principais, até o momento. Existem muitos outros por aí além.
O Elvis 2.2 é fornecido apenas com três esquemas de cores, e isso somente se você contar os esquemas GUI e TUI separadamente. O arquivo de temas do Elvis contém mais uma dúzia de esquemas de cores, total.
O Vim possui um recurso de diff interno com muitas melhorias na linha de comando
diff(1)
, como coloração e mesclagem de sintaxe.Além do FTP e HTTP, o Vim também pode editar arquivos remotos via SCP, SFTP, WebDAV, RCP e RSYNC.
A melhor razão para usar o Elvis no Vim hoje é que ele é muito menor. A pegada do Elvis 2.2 é aproximadamente a do Vim 7.4 no meu sistema. Isso faz com que seja uma boa escolha para sistemas embarcados com recursos limitados, por exemplo.
Elvis é um editor perfeitamente capaz, dentro de suas limitações. Mas, enquanto Elvis está parado estagnado há quase uma década, o Vim continua a melhorar.
fonte
Como um clone de VI, compreensivelmente, não parece haver muitas diferenças funcionais entre elvis e vim. De acordo com o Learning the vi Editor, 6ª edição , a única diferença é que o elvis não possui pesquisa incremental.
É improvável que haja muita curva de aprendizado passando de elvis para vim - afinal eles são baseados no vi e, no mínimo, compartilham os mesmos comandos básicos, como navegação, modos e pesquisa.
Provavelmente, se você instalasse o vim e o tratasse como seu editor principal por um dia - você já saberia quais recursos (se houver) o elvis oferece que você sentiria falta e quaisquer inconvenientes que o vim possa oferecer (se houver).
Não conheço o elvis, mas algumas das vantagens do vim são a abundância de plugins , e isso é mantido. A versão mais recente do vim (7.3) foi lançada em 2010 , a versão mais recente do elvis (2.2.0) foi lançada em 2003 .
Nota: como comentado por alexios - mudar a distribuição não significa que você não pode simplesmente continuar usando o elvis.
fonte
Como
elvis
usuário antigo (provavelmente desde 1991), há umelvis
recurso que me faltavim
, os modos de exibição.É muito conveniente
elvis
para "wysiwyg" editarhtml
etroff
páginas de manual, e a tela divididahex
modo de também é muito útil.Infelizmente,
elvis
é abandonware desde 2004 e sente falta do suporte a UTF-8, o que me faz usar a maior parte do tempovim
.fonte
bvi
. Para HTML, uma opção independente do editor é configurar algum tipo de recarregamento automático com um navegador real. O entendimento de Elvis sobre HTML era imperfeito há uma década, quando parou de se mover. Tem que estar terrivelmente desatualizado agora.elvis
ainda é conveniente o suficiente para a maioria dos documentos html simples.