Estou precisando ler alguns trabalhos de pesquisa cujos formatos são quase pdf. No entanto, não consigo encontrar um bom leitor de pdf que possa fazer algumas anotações durante a leitura. Atualmente eu uso o xournal, no entanto, parece não haver muitas opções quando quero fazer comentários diferentes. Existe outro problema: os comentários feitos estão na verdade em outra camada, para que outros leitores de pdf não possam recongnizá-los. "Exportar para PDF" parece um pouco rude para mim.
10
okular
. Mas enfrentará o mesmo problema de camadas.Respostas:
[lib]poppler
recentemente ganhou suporte para as anotações definidas nas especificações mais recentes do Adobe PDF, e isso foi implementado emevince
. Infelizmente, ainda faltam alguns recursos, como a capacidade de excluir anotações (IIRC, isso ocorre devido à falta de suporte depoppler
, nãoevince
), e tive alguns problemas ao editar comentários já existentes (mas não tive tempo para depurar estes corretamente).Portanto, por um lado,
evince
tem, por meiopoppler
, suporte para anotações em PDF padrão incorporadas, a OTOH disse que o suporte ainda não é perfeito.Isso também significa que outras ferramentas utilizadas
poppler
podem obter esse tipo de recurso em um futuro próximo.Uma coisa que você pode achar irritante é a falta de um recurso "salvar". Isso me deixa louco, tendo que usar "Salvar como" toda vez que quero salvar uma cópia das anotações (usei janelas (não-NT) há alguns anos atrás, então ainda tenho, de vez em quando, esse forte desejo de salve meu trabalho com frequência) - mas, de qualquer maneira, o evince se destina a ser um visualizador, não um editor, então aplicar "Salvar como" é realmente a maneira de encaixar isso na metáfora da interface do usuário.
Sobre a portabilidade, dependendo de onde você vá, talvez seja suficiente se a ferramenta permitir que você pegue a "camada de anotação". Lembro-me de percorrer uma ferramenta de anotação em camadas para postscript há muitos anos (e na época já era um código antigo, o que precisaria de algum trabalho para ser construído) - se eu conseguir o tempo e me encontrar precisando de ferramentas de anotação em PDF / postscript novamente, Eu posso cuidar disso para que eu possa invadir ...
fonte
Desde a versão 0.17, o Okular suporta anotações salvas no arquivo PDF . Para que isso funcione, você precisa ter um Okular compilado com uma versão recente do libpoppler (0.20+, esse deve ser o caso em qualquer distribuição Linux atualizada) e você deve usar o comando " Salvar como ... " - caso contrário, as anotações serão salvas no diretório de configuração do Okular e acessíveis apenas pelo próprio Okular.
Essa é uma anotação em PDF adequada e pode ser editada por outros anotadores em PDF e extraída por outras ferramentas. Por exemplo, as anotações podem ser extraídas para notas no Zotero usando o ZotFile.
O Okular atualmente suporta salvar os seguintes tipos de anotação em PDF:
Cada tipo de anotação pode ter uma nota de texto anexada. Parece ser a maioria dos tipos de anotação suportados pela especificação do PDF .
O Okular também suporta anotações "Carimbo" (adição de uma imagem) e essas anotações não são salvas corretamente no PDF - a imagem não aparece, mas qualquer anotação de texto é salva, como uma espécie de nota pop-up oculta.
fonte
Essa pode não ser a resposta satisfatória que você está procurando, mas o leitor PDF-XChange nunca me deu nenhum escrúpulo no WINE e é de longe o editor de PDF de terceiros mais poderoso do mercado (quase atinge a paridade de recursos com o Adobe Acrobat Pro) .
fonte
Talvez dê uma olhada
pdfedit
, um Freeware PDF Editor que pode delinearizar um arquivo PDF para torná-lo editável.fonte
Pode parecer estranho, mas minha melhor opção até agora é o Foxit Reader for Windows executando no Wine. Atualmente usando a versão 7.3.4.311 e tendo instalado o winetricks allfonts (veja aqui o porquê), ele funciona como um encanto. Wine versão 1.9.8 no Fedora23-64bit.
Você pode fazer muitas coisas e comentar (com a lista da barra lateral desses comentários) é o melhor. Salvar não requer "Salvar como ..." . Dado que a versão linux do Foxit é sem recurso e okular ou ainda falta alguns recursos, é a minha melhor escolha - combinada com um leitor nativo de linux como o Evince (para visualização rápida / secundária). Única desvantagem: um pouco mais lenta que o aplicativo linux pdf nativo.
fonte
Finalmente, descobri que o leitor de pdf que mais satisfazia meus requisitos é o leitor foxit no Linux. A página de download está aqui . A anotação funciona perfeitamente com outros leitores no Windows.
Ele ainda não pode ser comparado com o Windows, de acordo com a página de comparação de recursos .
O único problema é que, ao usar
xdg-open xxx.pdf
ao definir o leitor padrão como foxit reader, ele não pode localizar o caminho corretamente, portanto, primeiro preciso abrir o foxit reader e usar "Arquivo-> Abrir" (Ctrl-O) para abrir o pdf relacionado Arquivo.fonte