exFAT vs NTFS no Linux

Situação: preciso de um sistema de arquivos em pendrives que possa ser usado no Windows e Linux.

Problema: Por padrão, o FS comum entre Windows e Linux é apenas exFAT e NTFS (pelo menos nos kernels mais atualizados)

Pergunta: Em termos de desempenho no Linux (como meu sistema operacional básico é Linux), qual é um FS melhor?

Informações adicionais: Se houver outros sistemas de arquivos que você acha melhores e satisfazem a situação, estou aberto a ouvi-los.

O exFAT e o NTFS são sistemas de arquivos proprietários da Microsoft. O exFAT, também chamado de FAT64, é um sistema de arquivos muito simples, praticamente uma extensão do FAT32, devido à sua simplicidade, é bem implementado no Linux e muito rápido.

Mas, devido à sua estrutura fácil, é facilmente afetada pela fragmentação, portanto, o desempenho pode diminuir facilmente com o uso.

O exFAT não suporta registro no diário, o que significa que ele precisa de verificação completa em caso de desligamento imundo.

O NTFS é mais lento que o exFAT, especialmente no Linux, mas é mais resistente à fragmentação. Devido à sua natureza proprietária, ele não é tão bem implementado no Linux quanto no Windows, mas, pela minha experiência, funciona muito bem. Em caso de corrupção, o NTFS pode ser facilmente reparado no Windows (até no Linux existe ntfsfix) e existem muitas ferramentas capazes de recuperar arquivos perdidos.

Pessoalmente, prefiro NTFS por sua confiabilidade. Outra opção é usar ext4 e montar no Windows com extfsd , ext4 é melhor no Linux, mas o driver não está bem implementado no Windows. O Extfsd não suporta totalmente o registro no diário, portanto, existe o risco de escrever no Windows, mas o ext é mais fácil de reparar no Linux do que o exFAT.

Eu sugiro que você experimente o UDF. O UDF é um sistema de arquivos aberto, neutro em relação ao fornecedor, originalmente projetado para uso em discos ópticos, mas também pode ser usado R / W em outras unidades, incluindo unidades USB. O UDF suporta um tamanho máximo de sistema de arquivos de 2 TB (com um tamanho de bloco de 512 bytes), suporta nomes de arquivos Unicode longos e mantém um registro dos tempos dos arquivos.

Aparentemente, o Windows exige que o disco seja particionado e o sistema de arquivos deve ser criado com o tipo de mídia hde um tamanho de bloco de 512:

mkudffs --media-type=hd --blocksize=512 /dev/sdxN

Situação: preciso de um sistema de arquivos em pendrives que possa ser usado no Windows e Linux.

Problema: Por padrão, o FS comum entre Windows e Linux é apenas exFAT e NTFS .

o que você precisa no linux é o ntfs-3g do tuxera.com. É de código aberto e incluído em muitas distribuições linux, no entanto ...

Sendo um usuário do SLES 11.4 e RHEL 6.9 a 7.6, minha experiência com o Windows 10 é que algo mudou na maneira como o sistema NTFS é feito (em comparação com o win7) em que versões mais antigas ntfs-3gque acompanham sua distribuição Linux não funcionam com o NTFS do win10. Então, você precisa baixar e instalar a versão mais recente, atualmente disponível ntfs-3g_ntfsprogs-2017.3.23, released on March 28, 2017no site deles; com isso, ter unidades formatadas em NTFS provenientes do Windows 10 (em oposição ao win7) funciona sem problemas.

• Como foi dito, usar o EXT2FSDWindows para ler sistemas de arquivos linux EXT não é ótimo, nem ajuda se você usa BTRFS ou XFS. Eu também achei isso problemático. Definitivamente melhor / mais fácil de fazer linux read NFTSdo que windows read linux filesystems.
• Dependendo do que você está fazendo usando o EXFAT, pode ser bom e é amplamente compatível: Não conheço nenhuma distribuição Linux que não a suporte. Se você é um usuário casual ... um punhado de vários arquivos de dados (como arquivos de filme .mkv, .doc, .xls, .ppt, .txt, .jpg) para alternar entre janelas, linux e sua TV, então não se preocupe com exfat .
• Problema real surge quando você tem um disco do sistema operacional que é win 7/8/10, que deve ser NTFS (não pode ser exfat) e você não pode mudar isso, então como montá-lo como leitura / gravação no linux? A resposta é a versão mais recente ntfs-3g. Minha tv agora lê um usb de 32GB formatado como NTFS.
• Inicialmente, inicializo meu computador orientado para o trabalho usando um disco linux no sata-1 enquanto tenho meu SSD doméstico win10 no sata-0; e instale o linux via ntfs-3g no meu disco win10 para que eu possa ler / gravar arquivos quando for conveniente; com o ntfs-3g mais recente, não tive problemas com a inicialização do win10 posteriormente, desde que a inicialização rápida do win10 esteja desativada ou desmarcada; caso contrário, um resultado comum foi o sinalizador sujo do ntfs sendo configurado, resultando em uma verificação de disco na inicialização do Windows.

Eu, diferentemente dos outros respondentes, uso exFAT. Eu não sou um usuário muito sério, mas é um pouco chato ter que instalar exfat-fuseem uma nova instalação.

Um benefício adicional do NTFS é o suporte total ao melhor gerenciador de partições, o gParted. Saiba mais em https://gparted.org/features.php

É por isso que mudarei para o NTFS em breve para minha partição compartilhada interna de 150 GB, que preciso acessar nas distribuições Linux e Windows 10.

Quanto ao EXT4, o Ext2Fsd não é minha ferramenta favorita e não é fácil de usar.

Um problema com o NTFS, no entanto, é fsck. ntfsfixnão é nem de longe tão bom no NTFS e, no final, você fica com dores de cabeça com o software proprietário pago no Windows

Não acredito que ninguém sugeriu isso, mas tente o VFAT antigo e regular. Isso funciona em qualquer lugar e é testado e comprovado.

Não é excelente para desempenho, mas também não são unidades flash USB .