Faz parte de algum padrão (por exemplo, POSIX), que os arquivos do sistema sejam minúsculos?

Minha empresa revende um aplicativo cujo nome da marca está em maiúsculas e minúsculas, por exemplo "ApplicationName".

O instalador do aplicativo cria todos os caminhos e nomes de arquivos neste padrão. Por exemplo, o diretório principal é /opt/ApplicationName, o arquivo init é chamado, ApplicationNameentão eu tenho que executar service ApplicationName statuse assim por diante.

Para mim, isso quebra todas as convenções sensatas e eu sinto que os arquivos e diretórios devem estar em letras minúsculas (há precedentes em outros aplicativos como o MySQL, cujos arquivos e diretórios são chamados mysql, mesmo aplicativos como Apache e Tomcat eliminam o precedente Letra Maiúscula).

Se eu levantar isso como um relatório de bug, gostaria de apresentar um argumento mais forte do que apenas "acho que está errado". Então, é ditado em algo como o padrão POSIX que arquivos do sistema como este devem estar em letras minúsculas?

O padrão POSIX possui uma seção com diretrizes para utilitários em conformidade (por exemplo, "como aqueles escritos especificamente para um sistema local ou que são componentes de um aplicativo maior") que diz

1. Os nomes dos utilitários devem ter entre dois e nove caracteres, inclusive.
2. Os nomes de utilitários devem incluir letras minúsculas (a classificação de caracteres mais baixos) e dígitos apenas do conjunto de caracteres portáteis.

[ref: 12.2 Diretrizes de sintaxe para utilitários ]

Não está claro para mim se o uso das palavras "deve incluir" realmente significa "deve incluir apenas ". (O consenso nos comentários abaixo é que significa "deve incluir apenas").

Um aplicativo em um sistema Unix que não afirma ser um utilitário compatível com POSIX pode usar o nome que desejar. Se ele faz pretensão de ser um utilitário conformant POSIX que faz parte dos utilitários POSIX shell , o texto após as diretrizes na seção 12.2 diz que "deve" alterações que significa "deve".

Não há orientações semelhantes sobre nomes de diretório, tanto quanto eu sei. O macOS (que é um produto UNIX 03 certificado quando executado em um computador Mac com processador Intel) usa /Userscomo prefixo os diretórios pessoais do usuário, por exemplo, além de vários outros nomes de diretórios de casos mistos.

Não, nomes em minúsculas não são especificados para diretórios de instalação de pacotes de software.

De fato, historicamente, os pacotes de software instalados /optcomeçaram com o símbolo de todas as capitais da empresa que fornece o pacote, como SUNWpara a Sun Microsystems ou ORCLOracle.

Portanto, pacotes como o sistema de arquivos QFS da Sun seriam instalados em um diretório chamado algo parecido /opt/SUNWqfs.

Ao lado das diretrizes do POSIX, acho que isso pode ter ainda mais peso na tradição do usuário. Os nomes de casos como "ApplicationName" se tornaram populares com a explosão do Wikis, acostumando algumas pessoas (como eu) a usar maiúsculas em vez de hífens ou, pior, espaços. Mas isso foi alguns anos depois que o Linux e sistemas operacionais similares se tornaram populares, com uma longa tradição Unix por trás.

Essa tradição sempre foi (é) a simplicidade, não apenas para seguir as regras apontadas por Kusalananda, abreviando apenas palavras de quatro a seis caracteres (por exemplo, /usrpara "usuário", /srv"servir" ou /mnt"montado") e significados obviamente mais longos ( /sbinpara "binários de superusuário". Nesta tradição, maiúscula, força você a pressionar a tecla Shift e, talvez acidentalmente também a tecla Caps Lock, é simplesmente ruim.

De certa forma, isso é surpreendente, porque o Unixes, por muito tempo, conseguiu escrever nomes de arquivos longos com distinção entre maiúsculas e minúsculas, enquanto, por outro lado, o MS-DOS / Windows limitou-se a nomes de arquivos curtos sem distinção entre maiúsculas e minúsculas (oito caracteres mais três para a extensão), mas rapidamente perdeu essa simplicidade ("Arquivos de programas", "Meus documentos" etc.) quando o Windows 95 ultrapassa essa limitação.

No entanto, hoje existem algumas exceções como o NetworkManagerdaemon e provavelmente veremos mais WikiWords no futuro. Mas ainda odiamos o mouse e escrevemos nos nomes longos do terminal que você pode terminar apenas com o TabTabpreenchimento automático. Ou alguém veja alguma vantagem renomeando vimpara VisualImproved?