Melhor software de dicionário para Linux [fechado]

27

Alguém pode sugerir um bom software "Dicionário" no Linux. Eu tenho artha, mas estou realmente esperando uma melhor.

Ok, aqui estão algumas coisas que eu procuro em um dicionário:

  • Good database

  • Pronúncia de palavras (Isso não está disponível em Artha.)

crskhr
fonte
11
Você pode considerar adicionar uma lista do que procura com esse software.
Steven D
@Steven D: Edited
crskhr
A pronúncia será um problema, já que eu nunca usaria nada que não usasse o IPA e, para isso, você geralmente precisa pagar o Big Bucks, como o OED.
Novidade
Em quais idiomas você está interessado?
IMZ - Ivan Zakharyaschev
11
De qualquer forma, separar a interface e o banco de dados seria razoável para qualquer software de dicionário. Existem muitos bancos de dados, geralmente pelo menos disponíveis no formulário preparado para o dictd, mas um banco de dados de qualidade, no meu entendimento, deve ser interconversível entre os formatos para diferentes interfaces. (Se os autores não se importaram com a conversão, esse banco de dados não parece bem mantido e, portanto, não se parece com um "de qualidade".) E existem algumas interfaces.
IMZ - Ivan Zakharyaschev

Respostas:

14

Goldendict : http://goldendict.org/

No link, os recursos incluem:

  • Uso do WebKit para uma representação precisa dos artigos, com todas as formatações, cores, imagens e links.
  • Suporte a vários formatos de arquivo de dicionário, a saber:
    • Arquivos Babylon .BGL, completos com imagens e recursos
    • Dicionários StarDict .ifo / .dict ./. Idx / .syn
    • Arquivos de dicionário Dictd .index / .dict (.dz)
    • Arquivos de origem .dsl do ABBYY Lingvo, juntamente com abreviações. Os arquivos podem ser compactados opcionalmente com o dictzip. Os recursos do dicionário podem ser agrupados em um arquivo .zip.
  • Arquivos de áudio ABBYY Lingvo .lsa / .dat. Esses podem ser indexados separadamente ou referenciados a partir de arquivos .dsl.
  • Suporte para Wikipedia, Wiktionary ou qualquer outro site baseado em MediaWiki para realizar pesquisas.
  • Capacidade de usar sites arbitrários como dicionários por meio de padrões de URL de modelo.
  • Capacidade de executar programas externos arbitrários para reprodução de áudio ou geração de conteúdo (conversão de texto em fala, páginas de manual etc.) (use a versão mais recente do Git para isso)
  • Suporte para procurar e ouvir pronúncias do forvo.com
  • Sistema de morfologia baseado em Hunspell, usado para sugestões de stemming e ortografia.
  • Capacidade de indexar diretórios arbitrários com arquivos de áudio para pesquisas de pronúncia.
  • Caixa Unicode completa, diacríticos, pontuação e dobra em espaço em branco. Isso significa a capacidade de digitar palavras sem acentos, maiúsculas e minúsculas, pontuação ou espaços (por exemplo, digitar 'Grussen' produziria 'grüßen' nos dicionários alemães).
  • Digitalize a funcionalidade pop-up. Uma pequena janela aparece com a tradução de uma palavra escolhida de outro aplicativo.
  • Suporte para teclas de atalho globais. Você pode gerar a janela do programa a qualquer momento ou traduzir diretamente uma palavra da área de transferência.
  • Navegação com guias em uma moderna interface Qt 4.
  • Plataforma cruzada: Linux / X11 e Windows + portátil para outros.
  • Software livre: licença GNU GPLv3 +.
iamsid
fonte
11
Por favor, expanda quais são os recursos do Goldendict.
landroni
Para aqueles que, como eu, estavam acostumados à navegação no Adblock, chocados ao encontrar anúncios nas páginas on-line mostradas no GoldenDict, tente acessar Preferences_ → _Network e marque a opção " Proibir o carregamento de conteúdo de outros sites ".
Ruslan
6

O meu favorito é o " dict" comando. Não pronuncia palavras em voz alta, mas fornecerá a pronúncia escrita. Eu também recomendaria StarDict , que tem uma interface gráfica.

strangeronyourtrain
fonte
O stardict é mais agradável quando se trata de exibir caracteres especiais (pronúncia, grego etc.), mas os bancos de dados precisam ser especialmente preparados para o stardict, os bancos de dados dictd padrão não podem ser usados ​​imediatamente.
precisa saber é o seguinte
Além disso, o stardict faz pop-ups e rastreia o texto selecionado.
imz - Ivan Zakharyaschev 30/01
O StarDict agora está morto ...
jdhao
3

Quanto ao banco de dados, e no caso de você estar procurando um dicionário inglês-inglês (você não declarou explicitamente! :(), estou bastante satisfeito com o GCIDE (derivado de Webster1913; possui pronúncia e etimologias de qualidade média) ) e wordnet.

Quanto à interface, eu uso esses bancos de dados instalados no meu dictd local através do cliente emacs-dictionary. (Anteriormente, eu costumava usar o Stardict para acessar esses bancos de dados.)

Pacotes com o material mencionado na distribuição que eu uso:

imz - Ivan Zakharyaschev
fonte
3

Adoro a simplicidade do dicionário Xfce4 (ele não está vinculado ao Xfce e pode ser facilmente usado em qualquer DE).

Pode ser usado com um servidor de dicionário on-line dict.org (por padrão) ou com um localhostservidor (se você instalar dictde acompanhar bancos de dados como o dict-wnWordNet dict-jargon, etc.). Independentemente, você também pode configurar um serviço da Web como o Wikcionário, por exemplo. Não possui pronúncia de palavras.

insira a descrição da imagem aqui

landroni
fonte