Existe um arquivo que sempre existe e um usuário 'normal' não pode demonstrá-lo?

Eu preciso disso para um teste de unidade. Há uma função que lstat no caminho do arquivo passado como parâmetro. Eu tenho que acionar o caminho do código em que a lstatfalha (porque a cobertura do código deve atingir 90%)

O teste pode ser executado apenas em um único usuário, portanto, eu queria saber se sempre existe um arquivo no Ubuntu, mas os usuários normais não têm acesso de leitura a ele ou a sua pasta. (Portanto lstat, falharia com ele, a menos que seja executado como root.)

Um arquivo inexistente não é uma solução, porque existe um caminho de código separado para isso, que eu já estou acionando.

EDIT: A falta de acesso de leitura apenas ao arquivo não é suficiente. Com isso lstatainda pode ser executado. Consegui acioná-lo (na minha máquina local, onde tenho acesso root), criando uma pasta em / root e um arquivo nela. E definindo a permissão 700 na pasta. Então, eu estou procurando por um arquivo que está em uma pasta que só é acessível pela raiz.

Nos sistemas Linux modernos, você deve poder usar /proc/1/fdinfo/0(informações para o descritor de arquivo 1 (stdout) do processo do id 1 ( initno espaço para nome raiz pid que deve estar sendo executado como root)).

Você pode encontrar uma lista com (como usuário normal):

sudo find /etc /dev /sys /proc -type f -print0 |
  perl -l -0ne 'print unless lstat'

(remova -type fse você não deseja restringir a arquivos regulares).

/var/cache/ldconfig/aux-cacheé outro candidato em potencial se você precisar apenas considerar os sistemas Ubuntu. Ele deve funcionar na maioria dos sistemas GNU, pois /var/cache/ldconfigé criado como read + write + searchable para root somente pelo ldconfigcomando que acompanha a GNU libc.

Olhando a página de manual lstat (2) , você pode obter alguma inspiração sobre casos que podem causar falhas com erros diferentes de ENOENT (o arquivo não existe).

O mais óbvio é:

A permissão de pesquisa do EACCES é negada para um dos diretórios no prefixo do caminho .

Então você precisa de um diretório do qual não possa pesquisar.

Sim, você pode procurar por um que já esteja em seu sistema (talvez /var/lib/privatese ele existir?) Mas é melhor criar um você mesmo, com o equivalente a:

$ mkdir myprivatedir
$ touch myprivatedir/myunreachablefile
$ chmod 0 myprivatedir
$ ls -l myprivatedir/myunreachablefile

A operação lstat (2) falhará com o EACCES aqui. (A remoção de todas as permissões do diretório garante isso. Talvez você nem precise muito disso e a chmod -xremoção de permissões de execução seria suficiente, pois são necessárias permissões de execução em um diretório para acessar arquivos nele.)

Existe outra maneira criativa de fazer com que o lstat (2) falhe, olhando para a página de manual:

ENOTDIR Um componente do prefixo do caminho não é um diretório.

Portanto, tentar acessar um arquivo como /etc/passwd/nonexistentdeve acionar esse erro, que novamente é diferente de ENOENT ("Não existe esse arquivo ou diretório") e pode atender às suas necessidades.

Outro é:

O caminho ENAMETOOLONG é muito longo.

Mas você pode precisar de um nome realmente longo para este (acredito que 4.096 bytes é o limite típico, mas seu sistema / sistema de arquivos pode ter um mais longo.)

Finalmente, é difícil dizer se algum deles será realmente útil para você. Você diz que deseja algo que não aciona o cenário "o arquivo não existe". Embora normalmente isso signifique um erro ENOENT, na prática muitas verificações de nível superior simplesmente interpretam quaisquer erros do lstat (2) como "não existe". Por exemplo, test -eou o equivalente [ -e ...]do shell pode simplesmente interpretar todos os itens acima como "não existe", especialmente porque ele não tem uma boa maneira de retornar uma mensagem de erro diferente e não retornar um erro implicaria a existência do arquivo, o que certamente não é o caso.

Você pode fazer findisso sozinho.

Usando /etc- o diretório dos arquivos de configuração como ponto de partida:

sudo find /etc -type f -perm 0400 -user root

No meu sistema, isso não retorna nada.

Você pode ser um grupo menos restritivo e permitir root(apenas o usuário rootdeve ser um membro do grupo root) e procurar uma permissão para 440:

sudo find /etc -perm 0440 -user root -group root

No meu sistema, isso retorna:

/etc/sudoers.d/README
/etc/sudoers

Editar:

Com base na sua edição, você está procurando um diretório que não tenha permissão suficiente para o usuário que está invocando para impedir a listagem de diretórios:

sudo find / -perm o-rwx -type d -user root -group root 

aqui estou procurando diretórios ( -type d) que não possuem os bits de permissão de leitura-gravação-execução para outros ( o-rwx) e pertencem a root:root.

Tecnicamente, apenas a ausência do xbit execute ( ) impediria uma listagem de diretório ( lstat(2)) no diretório.

Na saída que encontrei /run/systemd/inaccessible/no meu sistema baseado em init do Systemd.

Em relação a arquivos em /proc, /sys, /dev:

• Esses sistemas de arquivos são FS virtuais, ou seja, residem na memória, não no disco

• Se você planeja confiar /proc, use, /proc/1/ou seja, conte com algo sob o PID 1, e nenhum PID posterior tenha confiabilidade / consistência, pois não é garantido que os PIDs (processos) posteriores existam.