Qual sistema de arquivos usar para uma partição compartilhada com uma instalação paralela do Windows?

8

No meu novo PC, quero instalar o Linux e o Windows, cada um por sua conta, uma partição bastante pequena, e colocar o restante do HD de 1 TB em outra partição (mais swap). Qual sistema de arquivos devo usar? Meus pensamentos:

  • NTFS. O Linux tem suporte para gravação, mas notei no meu HDD externo uma enorme queda de desempenho quando apenas alguns GB (de 500 GB) foram deixados livres - de repente algumas centenas de MB levaram meia hora para copiar ... Alguma idéia de por quê? Também não há permissões de arquivo no Linux, embora isso não seja 100% necessário, mas seria um bônus
  • fat32. Muito antigo, não suporta esse tamanho de partição de qualquer maneira
  • ext3. O Windows pode ler, por exemplo, via ext2ifs , mas e quanto ao bom suporte de gravação? Eu até consideraria uma pequena máquina virtual com uma pequena instalação Linux para fornecer apenas um compartilhamento NFS para suas janelas host (provavelmente qemu, as recomendações de distribuição são apreciadas)
  • ext4. Eu não tenho experiência com isso ...

Parece que o NTFS é o caminho a seguir por agora (como era há dois anos ), mas eu preferiria uma solução menos proprietária.

Tobias Kienzler
fonte

Respostas:

2

Se você não se importa de executar uma VM. Você pode usá-lo para compartilhar sua partição via samba (mais simples no Windows que no NFS)

Gert
fonte
É verdade que o Samba deve ser mais fácil. Você pode recomendar qualquer distribuição minúscula apenas com esse objetivo?
Tobias Kienzler
@Tobias: o servidor Ubuntu possui uma instalação otimizada por vm e oferece durante a instalação a configuração de um serviço Samba.
30810 Josh
3

Se você executar o coLinux no Windows (através da distribuição andLinux ou de outra forma ), poderá usá-lo para acessar qualquer sistema de arquivos suportado pelo Linux.

Gilles 'SO- parar de ser mau'
fonte
+1 ótima idéia, eu já esqueci que li sobre o coLinux ... você pode recomendar uma distribuição mínima para esse fim? E isso oferece uma unidade mapeada talvez sem ter que usar samba?
Tobias KIENZLER
muito ruim, nem suporta janelas de 64 bits :-(
Tobias Kienzler 1/01
2

Eu uso uma partição ext3 com ext2ifs e funciona bem para leitura e gravação.

cristão
fonte
1
(Subjetivamente) tem um desempenho melhor que o NTFS no Linux?
Tobias Kienzler
Ainda não testei. Quando comecei a usá-lo, o suporte de gravação NTFS no kernel do Linux não era muito bom, então não tive escolha.
Christian
1
obrigado. Infelizmente ext2ifs parece não trabalho com 64 bit win 7 no momento
Tobias KIENZLER