Tanto quanto eu sei, não. O que você está tentando realizar é possível combinando vários comandos como está fazendo no momento, embora eu não conheça outros aplicativos que forneceriam dados mais fáceis de analisar (ed: outra resposta sugerida, iftop, que eu não sabia, adicionou um modo de saída de texto de linha única capaz de canalizar). Com alguns scripts inteligentes de shell, dados canalizados e um pouco de formatação manual, você pode obter pelo menos perto da saída que está procurando.
Sua pesquisa por algo que mostre estatísticas de rede e de arquivos - que seria fornecida por duas partes diferentes do sistema operacional - parece estar contra alguns inquilinos de 'The UNIX Philosophy:'
Faça com que cada programa faça uma coisa bem. Para fazer um novo trabalho, construa novamente, em vez de complicar programas antigos, adicionando novos recursos.
Espere que a saída de cada programa se torne a entrada para outro programa ainda desconhecido. Não desorganize a saída com informações estranhas.
Isso é particularmente evidente em programas que produzem texto, como lsof. Geralmente, você não vê os programas do console * NIX fornecendo uma interface com o usuário tanto quanto os dados a serem canalizados para outro programa, ou possivelmente um script utilizando comandos do shell como cut para criar suas próprias saídas personalizadas.
Doug McIlroy resumiu sua declaração anterior anos depois:
Escreva programas que fazem uma coisa e fazem bem. Escreva programas para trabalhar juntos. Escreva programas para lidar com fluxos de texto, porque essa é uma interface universal.
Embora possa não ajudar você a obter a saída formatada que está procurando, a Arte da programação UNIX é uma boa leitura e foi onde encontrei fontes para essas citações.
Isso é possível? - Acredito que o que você está tentando realizar é provavelmente o melhor (e até onde eu sei) possível combinar vários comandos como você está fazendo atualmente. -- Existe uma maneira melhor? Acredito que o que você está tentando seja provavelmente o melhor e o único possível de convencer vários comandos ... com alguns scripts de shell e dados canalizados, você pode obter a saída [formatada da maneira que está procurando]. - que pergunta eu perdi? pode ser melhor respondida com uma menção de scripts de shell canalizados, mas seu feedback útil não mencionou que: p é a resposta adequada um script de trabalho?
overprescrib
Acredito que o que você está tentando realizar provavelmente seja melhor descrito como "responda a uma pergunta"; não ensine alguém sobre filosofia.
Gardner Bickford
Vou colocar a resposta mais claramente no topo. Porém, sem a lição de filosofia, ninguém aprende por que a resposta é não, e pode voltar à Internet, nunca entendendo as palavras sábias do Linux Torvalds; "A filosofia do Linux é 'rir diante do perigo!' Ops, errado. "Faça você mesmo." É isso aí."
atopserve para fornecer o que você deseja, embora não seja tão específico quanto a quebra de E / S pelo tratamento de arquivos. Para obter estatísticas completas da rede, você deve aplicar um patch do kernel.
Tente iftop para rede e pidstat de sysstat .
Ambos são provavelmente uma instalação fácil (apt-get, etc) para a distribuição de sua escolha.
fonte
atop
serve para fornecer o que você deseja, embora não seja tão específico quanto a quebra de E / S pelo tratamento de arquivos. Para obter estatísticas completas da rede, você deve aplicar um patch do kernel.fonte
O iptraf pode ser muito útil e encontrar porcos de largura de banda.
fonte