Pessoas provenientes de sistemas operacionais monolíticos, como o Windows ou o OSX, geralmente ficam confusas com a natureza heterogênea do GNU / Linux.
Por "heterogêneo" vs. "monolítico", quero dizer que, embora o Windows e o OSX sejam peças essencialmente gigantescas e singulares de software integrado, o linux é uma coleção de peças e, muitas vezes, uma peça pode ser trocada por uma peça paralela diferente. Assim, o produto final varia bastante; é fácil terminar com um sistema que pode ser completamente irreconhecível para outro usuário do linux.
O nome formal do sistema operacional é na verdade GNU / Linux porque "linux" é apenas o kernel (abaixo, eu uso l pequeno "linux" no sentido coloquial e a letra L "Linux" para se referir apenas ao kernel). O espaço do usuário fundamental (bibliotecas nativas, ferramentas unix comuns) é um projeto completamente separado, utilizável com vários kernels semelhantes ao unix, incluindo o Linux, embora o Linux seja de longe o mais popular. Então, primeiro, cuidado com essas duas organizações distintas e independentes:
A Linux Foundation, responsável pelo kernel.
GNU, responsável pela terra do usuário fundamental. O GNU é (ou era, originalmente) também o guarda-chuva do GNOME.
O material GNU e o kernel Linux são distribuídos publicamente como código fonte. No entanto, isso não é muito bom para a maioria das pessoas, a menos que seja compilado no formato executável binário. Como essa é uma tarefa complexa, existem várias distribuições GNU / Linux pré-compiladas , das quais o Debian é uma delas. A questão é que o Debian não escreve a maior parte do software na distribuição - a equipe do GNU e Linux fez.
As distribuições geralmente contêm muito mais software que o kernel e o espaço do usuário fundamental, no entanto. Por exemplo, a camada básica da área de trabalho gráfica usada no linux é o servidor Xorg. O Xorg é outra organização independente e o X também é usado em outros sistemas operacionais (unix-like). O próprio X é uma espécie de entidade mínima nos bastidores da perspectiva do usuário. Ele não fornece conjuntos de widgets sofisticados, etc; estes vêm de um gerenciador de janelas (WM) e, opcionalmente, de um ambiente de desktop (DE).
Há uma variedade de DE disponíveis para uso com o X no Linux. O GNOME é um deles, e é o padrão usado pelo Debian para distribuições que acompanham uma GUI. Note que você não precisa usar o GNOME com o Debian, você também pode usar um dos outros DEs disponíveis (e / ou WMs).
Portanto, para responder sua pergunta mais especificamente:
O Debian sob o Gnome não é o padrão?
Não. O Debian é uma organização independente e o Gnome é um projeto mantido pelo GNU, uma organização independente separada. Sua versão do Gnome foi compilada a partir do código-fonte GNU pelo Debian.
Obrigado pela sua resposta, ele me aprendeu muitas coisas, mas o que eu não entendo é que, quando eu escolho o DVD do Debian para uma instalação, não há versões diferentes. No entanto, no projeto ao vivo do Debian, existe. Então, nesse caso, qual WM é usado com as versões padrão? (E GNU e Linux são do kernel distinta?)
PeterFour
4
O projeto GNU possui kernels, mas outro software GNU não os exige, e foi assim que o espaço do usuário passou a ser usado com o kernel do linux. A razão pela qual os DVDs geralmente contêm apenas uma versão é que eu presumo espaço. BTW: você não precisa reinstalar se quiser usar o DE que vem com outra "versão". Você pode simplesmente instalar esse DE e, em seguida, configurar seu sistema para usá-lo (o que pode ser bastante simples se a distribuição fornecer um seletor, você descobrirá quando reiniciar).
precisa
Bem dito, eu não poderia concordar mais!
slm
1
Você não respondeu à perguntais there any differences between Debian Standard and GNOME versions
Jürgen Paul
1
@PineappleUndertheSea Você está certo. Eu descrevi a pilha de software da versão GNOME, mas não disse nada sobre a versão padrão. A versão padrão não inclui nenhuma GUI, embora seja possível adicionar uma após a instalação. Todas essas versões usam os mesmos repositórios binários - o que você instala realmente não importa, pois um pode ser convertido em outro em alguns minutos (sem o download). Apenas não confunda "versão" nesse sentido com "release" (por exemplo, 6.0 squeeze, 7.0 wheezy), que é o uso mais comum (e significativo) do termo (por exemplo, "estou usando a versão 7") .
Goldilocks
6
Eu estava procurando o diretório http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
Lá você pode encontrar os seguintes arquivos de versão do Gnome
- debian-live-7.8.0-amd64 -gnome-desktop.iso
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.contents
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.packages
, bem como os equivalentes para o padrão versão
O arquivo .iso do Gnome é de 1,2 GB, enquanto o .iso padrão é de apenas 461 MB, portanto a versão do Gnome deve conter mais itens.
Fazer uma diferença entre os arquivos * .iso.contents não mostra, surpreendentemente, nenhuma diferença.
Fazer uma diferença entre os arquivos * .iso.packages mostra diferenças.
Minha conclusão é que a versão padrão não inclui um ambiente de desktop e é apenas uma linha de comando. Por outro lado, a versão Gnome inclui muitos pacotes Gnome do Gnome Desktop Environment, como Nautilus, Gedit, Libre Office, etc.
Goldilocks cuidou da segunda pergunta, mas, como alguém vindo do Ubuntu, eu estava mais interessado na primeira. Ou, para deixar mais claro para qualquer pessoa como eu que mora aqui, parece que "padrão" é o Debian sem uma GUI de desktop, em vez de uma GUI padrão como a "unidade" do Ubuntu e o Debian + GNOME é o Debian empacotado com o GNOME como a GUI da área de trabalho. Esta é minha conclusão preliminar, com base no que encontrei até agora. Voltarei a editá-la se descobrir o contrário.
O Debian Live Standard é um sistema de linha de comando muito básico, sem x11 ou qualquer tipo de ambiente de GUI.
Na melhor das hipóteses, é utilizável como servidor básico, mas se você não possui uma conexão fixa, por exemplo, se depende de banda larga móvel, isso é útil apenas para o aprendizado da linha de comando. Mesmo se você copiar os pacotes .deb relevantes para / var / cache / apt / archives / eles ainda não poderão ser instalados, porque sem uma conexão à Internet, não é possível 'apt-get update'.
Esta é a minha experiência.
No entanto, o Padrão Debian não pode ser útil para criar um 'Linux a partir do zero'. Ainda não tentei isso.
Tecnicamente, esses pacotes podem ser instalados, por meio de dpkg -iou por apt-cdrom. O último torna possível a apt-get updatepartir de uma fonte que não é de rede - como o nome indica, isso era originalmente para CDs, mas hoje em dia funciona tão bem quanto com uma chave USB. A importância disso reside no fato de que é possível baixar o conjunto completo (ou apenas os primeiros) de instalação de CDs / DVDs (em vez de imagens ao vivo ) e usá-los para adicionar pacotes sem conexão à Internet. Obviamente, eles provavelmente não estarão atualizados, mas é melhor que nada.
Darael
Ah, também, a instalação do Debian Standard realmente suporta Ethernet USB, o que é útil porque é o que parece ser a maioria dos telefones quando "amarrado" - útil se a sua permissão de dados móveis é grande o suficiente para ser útil e seu provedor não proibir o compartilhamento.
TLDR; veja a resposta de Ivan abaixo /unix//a/203328/25985
Pessoas provenientes de sistemas operacionais monolíticos, como o Windows ou o OSX, geralmente ficam confusas com a natureza heterogênea do GNU / Linux.
Por "heterogêneo" vs. "monolítico", quero dizer que, embora o Windows e o OSX sejam peças essencialmente gigantescas e singulares de software integrado, o linux é uma coleção de peças e, muitas vezes, uma peça pode ser trocada por uma peça paralela diferente. Assim, o produto final varia bastante; é fácil terminar com um sistema que pode ser completamente irreconhecível para outro usuário do linux.
O nome formal do sistema operacional é na verdade GNU / Linux porque "linux" é apenas o kernel (abaixo, eu uso l pequeno "linux" no sentido coloquial e a letra L "Linux" para se referir apenas ao kernel). O espaço do usuário fundamental (bibliotecas nativas, ferramentas unix comuns) é um projeto completamente separado, utilizável com vários kernels semelhantes ao unix, incluindo o Linux, embora o Linux seja de longe o mais popular. Então, primeiro, cuidado com essas duas organizações distintas e independentes:
O material GNU e o kernel Linux são distribuídos publicamente como código fonte. No entanto, isso não é muito bom para a maioria das pessoas, a menos que seja compilado no formato executável binário. Como essa é uma tarefa complexa, existem várias distribuições GNU / Linux pré-compiladas , das quais o Debian é uma delas. A questão é que o Debian não escreve a maior parte do software na distribuição - a equipe do GNU e Linux fez.
As distribuições geralmente contêm muito mais software que o kernel e o espaço do usuário fundamental, no entanto. Por exemplo, a camada básica da área de trabalho gráfica usada no linux é o servidor Xorg. O Xorg é outra organização independente e o X também é usado em outros sistemas operacionais (unix-like). O próprio X é uma espécie de entidade mínima nos bastidores da perspectiva do usuário. Ele não fornece conjuntos de widgets sofisticados, etc; estes vêm de um gerenciador de janelas (WM) e, opcionalmente, de um ambiente de desktop (DE).
Há uma variedade de DE disponíveis para uso com o X no Linux. O GNOME é um deles, e é o padrão usado pelo Debian para distribuições que acompanham uma GUI. Note que você não precisa usar o GNOME com o Debian, você também pode usar um dos outros DEs disponíveis (e / ou WMs).
Portanto, para responder sua pergunta mais especificamente:
Não. O Debian é uma organização independente e o Gnome é um projeto mantido pelo GNU, uma organização independente separada. Sua versão do Gnome foi compilada a partir do código-fonte GNU pelo Debian.
fonte
is there any differences between Debian Standard and GNOME versions
Eu estava procurando o diretório
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
Lá você pode encontrar os seguintes arquivos de versão do Gnome
- debian-live-7.8.0-amd64 -gnome-desktop.iso
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.contents
- debian-live-7.8.0-amd64-gnome-desktop.iso.packages
, bem como os equivalentes para o padrão versão
O arquivo .iso do Gnome é de 1,2 GB, enquanto o .iso padrão é de apenas 461 MB, portanto a versão do Gnome deve conter mais itens.
Fazer uma diferença entre os arquivos * .iso.contents não mostra, surpreendentemente, nenhuma diferença.
Fazer uma diferença entre os arquivos * .iso.packages mostra diferenças.
Minha conclusão é que a versão padrão não inclui um ambiente de desktop e é apenas uma linha de comando. Por outro lado, a versão Gnome inclui muitos pacotes Gnome do Gnome Desktop Environment, como Nautilus, Gedit, Libre Office, etc.
fonte
Goldilocks cuidou da segunda pergunta, mas, como alguém vindo do Ubuntu, eu estava mais interessado na primeira. Ou, para deixar mais claro para qualquer pessoa como eu que mora aqui, parece que "padrão" é o Debian sem uma GUI de desktop, em vez de uma GUI padrão como a "unidade" do Ubuntu e o Debian + GNOME é o Debian empacotado com o GNOME como a GUI da área de trabalho. Esta é minha conclusão preliminar, com base no que encontrei até agora. Voltarei a editá-la se descobrir o contrário.
fonte
O Debian Live Standard é um sistema de linha de comando muito básico, sem x11 ou qualquer tipo de ambiente de GUI.
Na melhor das hipóteses, é utilizável como servidor básico, mas se você não possui uma conexão fixa, por exemplo, se depende de banda larga móvel, isso é útil apenas para o aprendizado da linha de comando. Mesmo se você copiar os pacotes .deb relevantes para / var / cache / apt / archives / eles ainda não poderão ser instalados, porque sem uma conexão à Internet, não é possível 'apt-get update'.
Esta é a minha experiência.
No entanto, o Padrão Debian não pode ser útil para criar um 'Linux a partir do zero'. Ainda não tentei isso.
fonte
dpkg -i
ou porapt-cdrom
. O último torna possível aapt-get update
partir de uma fonte que não é de rede - como o nome indica, isso era originalmente para CDs, mas hoje em dia funciona tão bem quanto com uma chave USB. A importância disso reside no fato de que é possível baixar o conjunto completo (ou apenas os primeiros) de instalação de CDs / DVDs (em vez de imagens ao vivo ) e usá-los para adicionar pacotes sem conexão à Internet. Obviamente, eles provavelmente não estarão atualizados, mas é melhor que nada.