Estou em um sistema Arch Linux, o que significa systemd.
No systemd, existem arquivos de unidades nativas para pontos de montagem, com a extensão .mount. Eu sempre usei /etc/fstab
, o que nunca me deu problemas, porque o systemd apenas coleta informações disso. Mas agora que realmente li a documentação, estou pensando se devo mudar para os arquivos nativos da unidade systemd.
O Arch Wiki sugere que não há benefício, porque diz para preencher o seu fstab
no guia do iniciante.
/etc/fstab
tem o, para mim, a vantagem distinta de gestão montagens no arquivo de um .../etc/fstab
há anos sem preocupações / problemas. Mesmo com partições montadas em NFS ... Contanto que você saiba como manter sua configuração, tudo ficará bem.Respostas:
Os pontos de montagem systemd suportam uma configuração mais flexível de pelo menos quando montar cada ponto. Às vezes, isso é útil em problemas realmente complicados com montagens de rede etc.
Como regra geral, você apenas usa o fstab, a menos que esteja confuso com a configuração de algum comportamento complexo (se é que o faz) e, em seguida, tenta encontrar a solução systemd.
fonte
Por
man systemd.mount
si só:Observe que certos recursos são implementados apenas para o fstab. Por exemplo, quando systemd no initrd é usado para montar o sistema de arquivos / usr, bem como o sistema de arquivos /. systemd no initrd lê etc / fstab em / e procura uma entrada para / usr.
Também permite usar
mount /mountpoint
manualmente.systemd
geralmente fica feliz em fazer isso, por exemplo, ele atualiza o status da unidade de montagem quando você desmontar ou montar o sistema de arquivos.fonte