Por que eles decidiram fazer isso: porque alguém no projeto achou legal ou tinha alguma utilidade para ele. O Debian não possui um líder característico de longo prazo ou estratégias impostas centralmente; as coisas acontecem principalmente porque os indivíduos foram e fizeram o trabalho.
Gilles 'SO- stop be evil'
Respostas:
12
Eu acho que o motivo mais atraente seria executar o ZFS em um espaço de usuário familiar do GNU / Linux.
Note-se que o ZFS está agora disponível nativo para Linux e embalados para debian bem (kernel módulos via dkms)
Stéphane Chazelas
7
O Debian kFreeBSD é oficialmente considerado uma prévia técnica agora. Isso significa que funciona, mas não está completamente pronto para uso em produção.
Se você quer apenas um sistema utilizável, fique com o Debian Linux por enquanto.
Depois de se formar no status de visualização técnica, convém reexaminá-lo se houver necessidades que sejam mais bem atendidas pelo BSD do que pelo Linux, como o ZFS e o OpenBSD Packet Filter (pf).
O Debian não tem como alvo um kernel específico. O Debian GNU / Linux é apenas uma variante (a mais popular e avançada). Também existem Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin, e como você mencionou Debian GNU / kFreeBSD (e talvez mais). Portando o Debian para não-Linux kernels é útil para as pessoas (usuários, administradores de sistemas, desenvolvedores de sistemas, etc.) que estão usando / desenvolvimento de um Linux não-kernel, mas gostaria de aproveitar o Debian ( dpkg, apt, aptitude, debconf, a política) e GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc, gdb, etc) ferramentas.
Na verdade, com base na minha experiência com o Debian / kFreeBSD, você não deveria :
Encontrei tudo isso ao tentar configurar um sistema de backup com o GNU / kFreeBSD e o ZFS. No final, joguei a toalha e fui com o zfs-fuse no Debian padrão. Funciona muito bem. Acabei de substituir um disco rígido com defeito ontem e tudo correu maravilhosamente tranquilo (link em francês: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )
Antes de tudo, não existe documentação específica referente ao Debian / kFreeBSD. Você obtém a documentação do Debian ou a documentação do FreeBSD. O problema ocorre quando você se senta no meio e não sabe onde procurar.
a instalação do teclado está interrompida, é o instalador: como é bom quando você define que descobre que não pode fazer login após a primeira instalação (nem todo mundo usa QWERTY, você sabe ...)
se você conhece BSD e Linux, fica confuso sobre qual sintaxe deve usar para os comandos base. Por exemplo, o fdisk é do tipo Linux, mas o kbdcontrol, ifconfig, mkfs é do tipo BSD
e o mais importante, o nome do projeto é muito difícil de escrever :) em maiúsculas, em seguida, em baixo, em cima, em seguida, em baixo, em seguida, em cima, em seguida, em baixo ...
Em suma, talvez seja uma boa ideia, mas vamos esperar que saia do estágio alfa ...
O Debian é um "Sistema operacional universal", o kFreeBSD é outro exemplo disso. Eles também experimentam outros kernel, como Hurd, Darwin e outros.
A resposta, por que o kernel do FreeBSD é o mais usado junto com o kernel Linux, é a riqueza desse kernel. Seus melhores recursos são o sistema de arquivos ZFS , o subsistema de virtualização Jail e outros.
Respostas:
Eu acho que o motivo mais atraente seria executar o ZFS em um espaço de usuário familiar do GNU / Linux.
fonte
dkms)O Debian kFreeBSD é oficialmente considerado uma prévia técnica agora. Isso significa que funciona, mas não está completamente pronto para uso em produção.
Se você quer apenas um sistema utilizável, fique com o Debian Linux por enquanto.
Depois de se formar no status de visualização técnica, convém reexaminá-lo se houver necessidades que sejam mais bem atendidas pelo BSD do que pelo Linux, como o ZFS e o OpenBSD Packet Filter (pf).
fonte
O Debian não tem como alvo um kernel específico. O Debian GNU / Linux é apenas uma variante (a mais popular e avançada). Também existem Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin, e como você mencionou Debian GNU / kFreeBSD (e talvez mais). Portando o Debian para não-Linux kernels é útil para as pessoas (usuários, administradores de sistemas, desenvolvedores de sistemas, etc.) que estão usando / desenvolvimento de um Linux não-kernel, mas gostaria de aproveitar o Debian (
dpkg,apt,aptitude,debconf, a política) e GNU (coreutils,autotools,bash,gcc,gdb, etc) ferramentas.fonte
Na verdade, com base na minha experiência com o Debian / kFreeBSD, você não deveria :
Encontrei tudo isso ao tentar configurar um sistema de backup com o GNU / kFreeBSD e o ZFS. No final, joguei a toalha e fui com o zfs-fuse no Debian padrão. Funciona muito bem. Acabei de substituir um disco rígido com defeito ontem e tudo correu maravilhosamente tranquilo (link em francês: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )
o CD de instalação está com erro no modo de recuperação: se você receber
mount / dev / da4s1 / mnt mount: montagem / dev / da4s1 em / mnt / falhou: Esse arquivo ou diretório não existe
isso significa que você deve interpretar você tem que fazer
para fazê-lo funcionar ...
veja: http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html
e o mais importante, o nome do projeto é muito difícil de escrever :) em maiúsculas, em seguida, em baixo, em cima, em seguida, em baixo, em seguida, em cima, em seguida, em baixo ...
Em suma, talvez seja uma boa ideia, mas vamos esperar que saia do estágio alfa ...
fonte
O Debian é um "Sistema operacional universal", o kFreeBSD é outro exemplo disso. Eles também experimentam outros kernel, como Hurd, Darwin e outros.
A resposta, por que o kernel do FreeBSD é o mais usado junto com o kernel Linux, é a riqueza desse kernel. Seus melhores recursos são o sistema de arquivos ZFS , o subsistema de virtualização Jail e outros.
fonte