Critério:
- Faz chamadas de áudio / vídeo
- Criptografa todo o tráfego (usando uma boa criptografia)
- É multiplataforma (incluindo Windows 7, etc.)
- Executa em modernas distribuições Linux (Fedora, Ubuntu, etc.)
- Executa no OpenBSD
Alguém conhece uma boa alternativa gratuita e de código aberto ao Skype?
encryption
software-rec
free-software
voip
sip
LanceBaynes
fonte
fonte
Respostas:
Bem, existem Ekiga e seus vários primos, por exemplo. Twinkle, que suporta o padrão SIP. Infelizmente, minha experiência é que eles não funcionam tão confiável quanto o Skype. Em particular, o Ekiga parece ficar chateado com o Flash. Isso é compreensível. Também acho o Flash bastante perturbador.
Se você conseguir que o Ekiga funcione, suas taxas via Diamondcard.us são muito mais baratas que o Skype, principalmente para SMS, se você o usar. O custo de um SMS para os locais que verifiquei é de cerca de um terço dos Skypes. A diferença para chamadas regulares é menos dramática, mas ainda significativa. E é um software gratuito (como na liberdade) e parece ser bastante multiplataforma.
Acho que o Ekiga atualmente não suporta criptografia, o que violaria um dos seus critérios.
fonte
O Skype é uma rede proprietária. Para obter um cliente de código aberto, você deve substituir toda a rede do Skype.
As soluções de código aberto são criadas em torno do servidor Asterisk PBX / VOIP. O Asterisk suporta SIP e seu próprio protocolo IAX. O protocolo IAX possui criptografia opcional e requer apenas uma porta aberta nos firewalls. Distribuições linux + asterisco pré-configuradas, como o Trixbox, farão você avançar. Existem provedores de serviços de asterisco, como teliax.com (e Diamondcard.us mencionados acima), que hospedam servidores asteriscos que se conectam a outras redes (como celular, linhas terrestres). AFAICT ninguém fornece conectividade direta à rede do Skype.
http://voip-info.org/ é a melhor fonte de tecnologia VOIP relacionada ao asterisco.
Muitos clientes VOIP listados aqui http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+IAX+clients . Alguns suportam telefonia por vídeo via webcam, outros são multiplataforma, codecs proprietários e de código aberto devem coexistir. A configuração de tudo isso é realmente hedionda.
fonte
https://palava.tv/ Não é a única alternativa de software livre ao Skype que já vi funcionar, mas também é multiplataforma. Infelizmente, é baseado em navegador, mas OTOH significa que funciona em todos os sistemas operacionais com um navegador moderno (com WebRTC). Você pode ligar para qualquer pessoa sem a necessidade de convencê-lo a instalar o $ {obscure software}; é bem viável no mundo real.
O código está no Github, e configurar o próprio servidor é fácil, mas não é obrigatório.
As chamadas são criptografadas, no entanto, a criptografia javascript não é nada em que eu confiei demais.
fonte
Existe o Speak Freely e uma versão apenas para Windows , mas o desenvolvimento foi interrompido há muitos anos (o Windows7 não existia, mas havia uma versão para Windows e Linux). Portanto, se você gosta de pegá-lo onde foi deixado, isso pode ser uma opção.
fonte
O SFLphone (gratuito, opensource do sflphone.org) pode ser compilado com uma opção de vídeo. Em seguida, inclui chamadas telefônicas (áudio), videochamadas e mensagens de texto. (Eu não tentei persionalmente as opções de vídeo, mas gosto dos recursos de voz.) Ele também possui criptografia opcional. Use um bom provedor SIP (eu uso o Callcentric.com) e é tão confiável quanto o Skype. Mas é tudo de código aberto e não proprietário.
Como mencionado em outra resposta, existem várias opções de cliente de código aberto e uma variedade de provedores SIP. Se você deseja se esforçar, pode criar sua própria alternativa aberta ao Skype.
fonte
É muito fácil usar o Linphone para fazer chamadas seguras , usando o protocolo de criptografia ZRTP e transporte TLS .
Siga esses passos:
Escolha um provedor SIP que ofereça suporte à autenticação e transporte de tráfego
TLS
(como nem todos), como o serviço Linphone SIP ou Ostel .Instale o Linphone 3.7.0 , principalmente porque esta versão permite "configurar várias contas proxy com diferentes transportes (UDP, TCP, TLS)". Mas é claro que isso não é um requisito, mais como cosméticos, e as versões mais antigas se sairiam bem.
Adicione uma conta SIP no Linphone (usando os provedores mencionados acima) e para cada conta, no
SIP Account Configuration
diálogo definidoTransport
comoTLS
(em vez deUDP
).Por fim, em
Options > Prefs > Network Settings
definidoMedia encryption type
comoZRTP
.Você pode verificar se tudo funciona conforme o esperado, ligando para o serviço de teste Ostel Echo
sip:[email protected]
e verificando a mensagem:Quanto aos critérios exigidos, Linphone :
Além disso, o Linphone possui suporte impressionante entre plataformas :
E, finalmente, algumas impressões pessoais. Eu brinquei com muitos softphones SIP (incluindo Ekiga, Jitsi e outros que simplesmente quebram e queimam) e, de longe, o Linphone era o mais confiável, especialmente em termos de taxa de transferência de áudio e vídeo. Pode ser um pouco complicado para a interface do usuário (onde o Jitsi é superior), apesar de recentemente terem feito progressos nisso, mas esse é apenas um pequeno detalhe em comparação à confiabilidade técnica do Linphone. Está disponível na maioria das plataformas que você pode imaginar e está sujeito ao desenvolvimento ativo, ou seja, suporte a codec wrt (suporta codecs de vídeo VP8 e H264, Opus e Speex para áudio, entre outros).
Quanto ao Skype ser seguro, eu discordo disso. Há evidências de que as chamadas do Skype podem ser interceptadas pelas autoridades, o que implica que o Skype mantém backdoors em seus mecanismos de criptografia. Eu suspeito que a NSA teria mais dificuldade em interceptar uma chamada Linphone criptografada com ZRTP.
Veja também:
fonte
Ainda não existe :( essa é a resposta correta. Mas obrigado!
fonte