Preciso executar testes de desempenho para o meu programa simultâneo e meu requisito é que ele seja executado em apenas um núcleo da CPU. (Não quero threads de cooperação - quero sempre ter uma alternância de contexto). Então, eu tenho duas perguntas: A melhor solução - Como assinar e reservar...
Eu escrevi um script bash que está no seguinte formato: #!/bin/bash start=$(date +%s) inFile="input.txt" outFile="output.csv" rm -f $inFile $outFile while read line do -- Block of Commands done < "$inFile" end=$(date +%s) runtime=$((end-start)) echo "Program has finished execution in...
Estou usando xargspara chamar um script python para processar cerca de 30 milhões de arquivos pequenos. Espero usar xargspara paralelizar o processo. O comando que estou usando é: find ./data -name "*.json" -print0 | xargs -0 -I{} -P 40 python Convert.py {} > log.txt Basicamente,...
Eu quero paralelizar os forloops do código a seguir. Como fazer isso? #!/bin/bash N=$1 n=$2 for (( i=1; i<=$N; i++ )); do min=100000000000000 //set min to some garbage value for (( j=1; j<=$n; j++ )); do val=$(/path/to/a.out) val2=`echo $val | bc` if (( $val2 < $min )); then...
Eu gostaria de usar o recurso GNU paralelo, onde ele pode executar o comando e a lista que é alimentada em paralelo e cuspir depois que tudo estiver pronto, no entanto, não quero instalar o GNU paralelo em todos os nossos servidores. Ou talvez uma versão paralela de xargs? Existe uma...
Eu tenho um processo embaraçosamente paralelo que cria uma quantidade enorme de arquivos quase (mas não completamente) idênticos. Existe uma maneira de arquivar os arquivos "on the fly", para que os dados não consumam mais espaço do que o necessário? O processo em si aceita parâmetros de linha de...
Digamos que eu tenha vários scripts de bash executados em paralelo, com código como o seguinte: #!/bin/bash tail -f /dev/null & echo "pid is "$! É $!garantido que eu me forneça o PID da tarefa em segundo plano mais recente desse script ou é a tarefa em segundo plano mais recente globalmente?...
Essa é a maneira correta de iniciar vários processamentos seqüenciais em segundo plano? for i in {1..10}; do for j in {1..10}; do run_command $i $j; done & done; Todos jdevem ser processados um após o outro por um determinado i, mas todos idevem ser processados