O fundo do Colorscheme não está correto no terminal

Importei o esquema e a paleta de cores solarizados. Meu terminal tem as cores e o plano de fundo corretos, o gvim tem as cores e o plano de fundo corretos, mas o vim tem um plano de fundo colorido incorretamente. O texto está todo correto, mas o fundo parece ser preto puro.

Aqui está o meu .vimrc:

syntax enable

if has('gui_running')
    set background=dark
else
    set background=dark
endif

:set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
colorscheme solarized

Se alguém tiver alguma sugestão sobre o que poderia estar causando isso, eu ficaria muito grato. Eu corro o xubuntu com o terminal padrão.

Também devo mencionar que a opção light resulta em um fundo muito amarelo para o Vim.

Há duas razões pelas quais acho que isso pode estar acontecendo:

1. O esquema de cores solarizadas que você está usando não declara ctermfge ctermbgpara nenhum dos recursos que você deseja destacar. Experimente este esquema de cores , deve parecer essencialmente o mesmo tanto dentro do seu terminal quanto no gvim; se esse for o caso, talvez seja necessário investigar o uso de um esquema de cores que declare ctermfge ctermbg.

2. Pode ser necessário verificar se o emulador de terminal suporta as cores que você está tentando exibir:

   • Verifique se o ncurses-termpacote de arquivos (que fornece o arquivo /usr/share/terminfo/x/xterm+256color) está instalado.

   • Defina o valor da sua TERMvariável de ambiente executando

     export TERM=xterm+256colors
     

     na concha.

   • Então comece vimnessa concha.

Observe que ambas as coisas podem estar acontecendo ao mesmo tempo, mas é difícil diagnosticar isso sem mais informações sobre o seu sistema.

Boas notícias para todos. @ Tom e @ Rich me colocaram no caminho certo. Encontrei uma solução fornecida aqui . Defino meu .vimrc como simples

syntax enable
set background=dark
set t_Co=16
colorscheme solarized

Isso parece consertar tudo. As cores não parecem tão brilhantes nos exemplos de fontes , mas isso poderia muito bem ser eu. Para quem quer usar o esquema de cores Solarized e usar o xfce4-terminal, apenas alterar o terminalrc e o .vimrc parecia resolver meus principais problemas. Obrigado a todos por sua ajuda!

Eu acho que é uma questão de compatibilidade disso colorschemecom o terminal. O plugin csaproxmilagrosamente resolve muitos desses problemas.

Sinopse:

É difícil encontrar esquemas de cores para o terminal Vim. A maioria dos esquemas de cores é escrita para suportar apenas o GVim e não funciona no terminal Vim.

Este plug-in faz com que os esquemas de cores somente do GVim funcionem no terminal Vim, desde que o terminal suporte 88 ou 256 cores - e a maioria deles atualmente. Isso geralmente não requer interação do usuário (mas veja a ajuda sobre o que fazer se as coisas não funcionarem). Depois de instalar esse plug-in, qualquer vez que você o usar, :colorschemeele fará sua mágica e fará com que o esquema de cores funcione.

Links para o plugin:

• vim.org
• Github

O terminal solarizado - esquema de cores Vim pode funcionar de uma de duas maneiras diferentes.

1. Um modo de 16 cores: Solarized contém apenas 16 cores; portanto, nesse modo, você define seu terminal para usar as cores solarizadas como 16 cores, e o esquema de cores Vim apenas as utiliza. Por exemplo, o esquema de cores do Vim solicitará a cor do terminal "1" e o terminal exibirá isso como a cor hexadecimal # dc322f.

2. Um modo de 256 cores, onde seleciona as correspondências mais próximas para suas 16 cores em uma paleta de 256 cores.

O método anterior é fortemente recomendado pelo autor (e por mim), e parece que você está feliz em usar esse método porque afirma que o seu "terminal tem as cores e o plano de fundo corretos".

No entanto, a partir da captura de tela, parece que seu terminal não possui as cores corretas definidas. (O branco não é uma cor no conjunto solarizado e, embora não tenha sido ocultado, a outra cor do texto na captura de tela não me parece uma "Violeta" solarizada (# 6c71c4).)

Se você remover a configuração de linhas t_Co e g:solarized_termcolorsdo vimrc * e configurar as cores do terminal corretamente, deverá verificar que o esquema de cores solarizadas de 16 cores começará a funcionar.

_{* Essas linhas passam a usar o modo solar (menos fiel) de 256 cores. Isso também deve funcionar (suspeito que o @Jubal esteja correto ao sugerir que o BCE é o problema aqui ), mas o modo de 16 cores é preferível, a menos que você não queira usar a energia solar em seu terminal.}

Parece que você encontrou sua resposta. Eu tive esse mesmo problema e nada acima funcionou. O que funcionou para mim foi usando briga determinalrc , ao contrário de sgerrand de .

O meu relevante vimrcé simplesmente:

syntax enable
set background=dark
colorscheme solarized

Espero que ajude alguém!

Então é isso que funciona para mim (em todos os terminais que eu costumava usar - xterm, konsole, gnome-terminal, iterm2, roxterm - no Linux e OS X, também com gvim e macvim):

" no other configuration than this needed for solarized
colorscheme solarized
highlight SpecialKey ctermfg=11 ctermbg=8

if &term =~ '256color'
  " Disable Background Color Erase (BCE) so that color schemes work
  " properly within 256-color terminals
  set t_ut=
endif

Foi muito difícil trabalhar (eu uso o terminal Vim no Linux Mint) e, infelizmente, não anotei as especificidades de tudo o que fiz. Aqui está a seção relevante do meu vimrc:

syntax enable
set background=dark
set t_Co=16
colo solarized

Também pode valer a pena conferir este projeto no GitHub .

O que funcionou para mim foi remover esta parte das suas configurações

if has('gui_running')
   set background=dark
else
   set background=dark
endif

Estou executando um terminal xfce4

Eu também tive esse problema com xfce-terminal .

Depois de um pouco de pesquisa, descobri esse bug : qualquer coisa que você definir como $TERMno seu terminal XFCE é ignorada silenciosamente.

Eu acho que isso é realmente um bug da biblioteca VTE antiga subjacente (e não mantida) que o terminal XFCE (ainda baseado em GTK + 2) usa. A mudança para um terminal GTK + 3, que usa implicitamente a nova biblioteca VTE , resolveu o problema.