Essa é uma espécie de Pesquisa Google recursiva que deve ser auto-explicativa. Levei algum tempo para ajustar a frase e tentar encontrar um número que correspondesse exatamente, a razão pela qual eu mudei para " centenas "! : P
Se você já usa o Google por tempo suficiente, certamente tropeça em situações semelhantes a essa, muitas vezes. Sempre que mostra menos de 10 páginas, é fácil vê-lo. O ponto é: o número de resultados em qualquer página, exceto a última, parece uma estimativa terrível .
O que é ainda mais estranho: em alguns momentos aleatórios, a estimativa se torna subitamente muito melhor e quase exatamente a mesma em todas as páginas do que na última página - a única página sempre correta.
Então, alguém sabe o porquê?
google-search
cregox
fonte
fonte
Respostas:
Não sei a resposta exata - talvez ninguém fora do Google saiba. Mas tenho dois pontos de dados que podem ser úteis.
A primeira é a opinião do XKCD sobre o assunto:
O segundo dado é de um professor de ciência da computação que eu tinha, que estava bastante curioso sobre o assunto e incomodou alguns amigos do Google. Eles disseram a ele que, às vezes, fica muito caro descobrir quantos resultados foram realmente retornados de uma pesquisa; portanto, eles dão um palpite e retornam a primeira página de resultados, que é a principal preocupação das pessoas. Somente quando você começa a se aprofundar nas páginas, o Google se preocupa em calcular completamente as páginas restantes.
Portanto, nenhuma dessas é uma resposta definitiva, mas espero que sejam úteis para explicar os tipos de problemas que podem estar causando imprecisões do Google.
EDITAR:
A resposta de Sathya nesta página tem uma resposta do KB do webmaster do Google .
fonte
Não - o número é apenas uma aproximação .
fonte
As contagens de resultados do Google são uma métrica sem sentido . Além do colapso de duplicatas, você também decorrente, a maneira que as contagens são calculadas em primeiro lugar por freqüências multiplicam, eo fato de que o Google impõe um limite que define o número máximo de resultados que irá sempre ser devolvido.
fonte
Nenhuma das respostas acima está correta.
A estimativa do Google deve estar mais próxima do número real de resultados do que o fornecido.
Isso pode ser mostrado por um exemplo simples. Escolha uma palavra um tanto frequente como "Rússia" ou "Michael". Na verdade, deve haver milhares, se não centenas, de sites na Internet que contenham essas palavras em algum lugar do site. Mas os resultados do Google podem fornecer apenas, digamos, 700.
A verdade não é que o Google faça grandes superestimativas, mas que agora o Google limita bastante o número de resultados que ele fornecerá. Reduz severamente os resultados, em nosso maior prejuízo como indivíduos. É lamentável, porque eu quero ler os milhares de sites com meus termos em alguns casos.
Sei disso porque uso o Google há muito tempo, talvez 10 a 15 anos e percebi que, como regra geral, os resultados dos termos ficaram mais curtos, não mais, mesmo que o número de sites com os mesmos termos geralmente deva aumentaram no tempo em que uso o Google.
Enquanto no passado, anos atrás, eu poderia obter talvez 1000 resultados para alguns termos, agora estou obtendo 500 resultados para os mesmos termos pelos quais obteria 1000 resultados.
fonte
O problema com o mecanismo de pesquisa do Google (imagem) é que ele busca relevância, diminuindo a variação. Em primeiro lugar, é importante entender como funciona. Uma imagem carregada na Internet precisa ser indexada de duas maneiras:
Após a indexação, a imagem herdará "palavras-chave" como resultado do reconhecimento para evitar a exibição de resultados fora do tópico para o usuário final. O fato é que cada palavra-chave é uma frase autônoma com valor atribuído em% com base na força da relevância (é por isso que agrupar mais palavras na caixa de pesquisa resulta em menos resultados e também quando você pesquisa uma imagem carregando-a ou inserindo URL, Google atribuirá um "palpite" com apenas as principais palavras-chave, o que significa que a pesquisa nunca mostrará todas as imagens simplesmente porque a pesquisa não foi projetada para isso)
Portanto, no final de um dia, quando você realiza uma pesquisa de imagens e logo abaixo da caixa de pesquisa, você vê um número tremendo dizendo "25.270.000.000 resultados (0,55 segundos)", que geralmente é sempre um número falso, porque você não terá mais de 200 (no máximo 500, mas somente depois que o usuário solicita) resultados que também são filtrados para excluir:
Para resumir: os resultados da pesquisa de uma imagem nunca são totalmente relevantes. Às vezes, você obtém o resultado final desejado com uma frase de pesquisa "cartaz do portão", caso contrário, poderia ser "capa do portão", "desfoque de portão", "dvd do portão", "portão de 2015" ou mesmo "自衛隊 彼 の 地 に て 斯 く 戦え り "- você simplesmente não pode obter os resultados da imagem" ALL ", porque não há nada que seja" ALL "; é por isso que é necessário brincar com ela para chegar lá. E também é relevante mencionar que existem outros mecanismos de pesquisa de imagens que podem fazer o trabalho de uma maneira mais diferente, porque funcionam com diferentes padrões e critérios. Não é e nunca foi o "Google" apenas ... >> https://www.yandex.com/images/
extensões notáveis:
fonte
No topo, aparece a página 70 de 7000 resultados (exemplo). Fornecerá o número da página e quantos resultados. Não há 70 resultados, mas 70 páginas. Espero que isto ajude.
fonte