Ter uma conta no Facebook em breve se tornará uma necessidade para o uso de aplicativos da web não relacionados?

15

Percebo uma tendência crescente de sites que oferecem autenticação no Facebook. No entanto, eu realmente não quero uma conta.

Meu desprezo pelo serviço seria anulado pelo uso do seu recurso de autenticação?

facebook authentication MiffTheFox
fonte
Eu acho que isso é completamente sobre tópico, embora um pouco especulativo. Os aplicativos da Web não se dão bem com a identidade e todo o problema "deixe-me fazer login individualmente nesses CINCO DIFERENTES sites" é um problema enorme para todos os aplicativos da web.
21810 Jeff Atwood
@ Jeff - Você faz parecer que o Facebook Connect e usar um nome de usuário / senha são as duas únicas opções. Que tal um sistema descentralizado como o OpenID?
MiffTheFox 02/08/19

Respostas:

9

Não será necessário, porque muitos desenvolvedores de aplicativos da Web são do tipo de pessoas que se preocupam com os problemas de privacidade do Facebook (ao contrário de Joe comum). Cada vez mais será uma opção, mas nunca necessária, e eu digo que outras opções, como o Twitter ou o openID, também serão promovidas.

No entanto, nenhum de nós neste site pode prever o futuro.

Macha
fonte
Os webmasters com +1 que não conhecem melhor (a minoria) dependerão apenas do FB Connect para autenticação, mas a maioria apelará para uma plataforma de autenticação aberta que não viole a privacidade de seus usuários. O OpenID / OAuth está ganhando muito mais força nessa arena. Até o Facebook o usa para autenticar seus usuários agora. Eu não acho que será um grande problema no futuro próximo.
Evan Plaice
3
+1 Sempre será uma opção. Pelo menos enquanto houver concorrentes por perto. Se um site optar por forçá-lo (login no Facebook) a você, eles perderão.
Thunderror 21/07
@ thunderror, eles podem perder alguns clientes em potencial nesse sentido, mas também podem ganhar com o valor das informações compartilhadas dos usuários do Facebook às quais têm acesso. Eles também podem tirar proveito de algumas das infra-estruturas e integrações pré-criadas que o Facebook oferece a seus parceiros, e talvez um caminho fácil para um público incrivelmente grande. Em suma, isso pode ser comercialmente atraente.
William
5

Não vamos esquecer o OpenID , você o usou para autenticar aqui.

Não esqueça, e fale. Da mesma forma que provavelmente todos nós estaríamos melhor sem o efetivo bloqueio de duas décadas da Microsoft no campo da computação pessoal, não queremos que os portões da Internet caiam nas mãos de uma empresa.

(Sim, a afirmação sobre a Microsoft é altamente discutível e eu poderia discutir os dois lados igualmente bem, mas esse não é o meu ponto. Substitua "Standard Oil" se você não gostar de críticas à MS. Divulgação: Não tenho conexão nenhuma com a OpenID Foundation .)

msw
fonte
11
O prolbem com o OpenID é que a maioria das pessoas não sabe o que é e confunde usuários normais em uma página de login.
DoNotInstall 21/07
11
@Ian: Eu não discordo. Por outro lado, a maioria das pessoas também teve que aprender a fazer login em vários sites com vários requisitos de senha, como ignorar emails de banqueiros nigerianos e não executar os anexos "EatMyFace.exe" enviados por "Joe". Algumas pessoas ainda não são muito boas em nenhuma dessas tarefas;)
msw
O problema do OpenID é que, se você não confia, digamos no Google, sempre pode se autenticar com outro provedor ou até criar seu próprio se tiver espaço na web.
MiffTheFox
2

Provavelmente.

Os desenvolvedores de aplicativos da Web estão procurando maneiras de ter menos atrito para fazer com que as pessoas usem seus serviços e, como muitos de seus usuários terão uma conta no Facebook, isso geralmente é adicionado como um método alternativo de logon.

No entanto, vi que, geralmente, se o Facebook é oferecido, o Twitter geralmente também é oferecido; portanto, se você é avesso ao uso do Facebook, como se sente sobre o Twitter?

a ser anunciado
fonte
11
Mas não acredito que haverá muitas ocasiões em que o Facebook é sua única opção - você poderá usar um método alternativo de logon, como autenticação do Twitter, ou OpenID, ou apenas a antiga 'criar conta'.
tobeannounce em 21/07
1

Muitas pessoas não vão gostar do que estou escrevendo, eu não escolheria apoiar apenas o login do Facebook; no entanto, um bom argumento para isso pode ser feito!

Agora estou tendo um problema com o site que me permite usar o Facebook, o OpenID e a senha personalizada etc., pois nem sempre consigo me lembrar do sistema de logon que usei!

Portanto, existe um argumento a oferecer apenas para apoiar o Facebook e, em seguida, usar o sistema de amigos do Facebook, para que seus clientes possam contar a seus amigos sobre você, se assim o desejarem. Se você também tem anúncios no Facebook, o argumento para apoiar apenas o login no Facebook fica ainda melhor.

Hoje em dia, você pode ganhar muito dinheiro sendo a melhor opção para 10% dos possíveis clientes enquanto faz algo que 80% dos possíveis clientes odeiam ! Portanto, ser o melhor para todas as pessoas em uma página de login pode não ser a melhor opção, consulte " A vaca roxa "

Não instale
fonte
"... na medida em que nem sempre consigo me lembrar do sistema de logon que usei!" Exatamente o mesmo aqui e agora, e o problema não foi resolvido nos últimos 8 anos. Meu gerenciador de senhas agora não apenas contém registros de ID do usuário / senha, mas também "qual serviço de autenticação eu usei para um serviço".
Jochem Schulenklopper 13/11/19
1

Eu certamente espero que não. Apesar do argumento muito lógico e convincente que DoNotInstall responde em sua resposta, acho totalmente irresponsável que qualquer desenvolvedor de aplicativos Web (ou usuário final, por sinal) confie exclusivamente em qualquer empresa ou serviço de terceiros para autenticação, com a possível exceção do OpenID.

Digamos que você criou um aplicativo da web popular que usa apenas o Facebook para autenticação. No caso improvável de o Facebook ficar temporariamente ou permanentemente offline (por uma atualização incorreta, ataque DDoS, tipo de lei SOPA / PIPA ou mesmo falência), o que você faz? Mais importante, o que os usuários finais que passaram a confiar no seu aplicativo fazem? Se você suportasse mais de uma forma de autenticação, isso não seria um problema muito grande a longo prazo, mas se você dependesse apenas do Facebook, estará morto na água.

Pessoalmente, acho que qualquer desenvolvedor de aplicativo da web responsável deve sempre manter esses tipos de coisas em mente e, se estiver usando serviços de terceiros para autenticação, sempre oferecerá suporte a mais de um. Eu acho que também é uma boa ideia sempre oferecer suporte à autenticação de nome de usuário / senha ou email / senha como último recurso, caso algum desses terceiros falhe.

Divulgação: Até agora, dependia exclusivamente do Facebook para entrar na minha conta StackExchange. Pensar na sua pergunta e na minha resposta me levou a adicionar minhas contas do Twitter e do Google como opções. Por mais improvável que seja o Facebook ser derrubado, acho que é ainda mais improvável que o Facebook, Google e Twitter sejam todos derrubados ao mesmo tempo.

stevenh512
fonte
E, infelizmente, vejo que o Twitter não é uma opção aqui ... então fui com o Google e o Yahoo (também acho extremamente improvável que o Facebook, o Google e o Yahoo todos os três sejam eliminados a qualquer momento).
precisa saber é o seguinte