Marcando uma revisão do Google Docs

11

É possível "marcar" uma revisão de documento do Google? Semelhante a marcar uma revisão em um sistema de controle de origem.

Gostaria de continuar trabalhando em um documento, mas gostaria de registrar qual revisão do documento que enviei para um cliente no passado. Eu preferiria não ter que salvar muitas versões diferentes.

Portanto, há uma clara distinção entre a última revisão que eles viram e o que mudou recentemente.


Eu fiz uma pesquisa e posso assumir que não é um recurso, mas me pergunto se alguém escreveu um script para fazer algo semelhante.

Alex KeySmith
fonte

Respostas:

4

O Google acabou de adicionar um recurso "versões nomeadas" ao Google Docs. O Google Docs sempre mantinha cópias das versões anteriores, mas agora você pode nomeá-las.

[...] abra um documento, planilha ou apresentação. Na parte superior, clique em "Arquivo" e depois em "Histórico de versões" e, em seguida, em "Ver histórico de versões". No painel direito, clique em um carimbo de data / hora para ver uma versão anterior de um arquivo. Você pode ver as pessoas que editaram o arquivo e as alterações feitas na cor ao lado do nome. Opcional: Para nomear uma versão, clique em "Mais ações" e, em seguida, em "Nome desta versão". Para ver as edições com mais detalhes, vá para o painel direito, escolha uma versão e clique na seta Seta para a direita.

Fonte: https://support.google.com/docs/answer/190843

Captura de tela do histórico de versões do Google Docs denominada versões

fnkr
fonte
3

Atualmente, não há como marcar ou adicionar notas a um item no histórico de revisões.

A solução mais comum é fazer uma cópia das principais versões e nomeá-las / organizá-las adequadamente.

Embora o recurso "histórico de revisões" tenha alguma funcionalidade semelhante à de um sistema de controle de origem, ele realmente não é um. Pessoalmente, eu salvaria o arquivo em uma pasta local configurada como um repositório e usaria um sistema de controle de origem real para isso.

phantom42
fonte
enquanto i (kinda) como sua resposta, é totalmente não se conforma com o princípio DRY
abbood