Pessoalmente, acho que isso (incapacidade de definir o sinalizador urgente no correio enviado) é uma vantagem bastante atraente. Deixe o destinatário decidir se seu email é realmente urgente.
Bruno Morency
Este. Você pode definir o sinalizador urgente o quanto quiser, mas o destinatário ainda poderá ler seu email apenas uma semana depois ou, na verdade, nunca. Se, por outro lado, ele espera um e-mail urgente de você, ele estará constantemente observando sua caixa de entrada, dando ou recebendo a bandeira urgente.
precisa saber é o seguinte
2
E não é muito difícil escrever URGENT:no início da linha de assunto (junto com um assunto conciso que explica o tópico e a urgência. No entanto, eu sempre lembro que a urgência de um homem é a de outro homem é o arquivo de outro homem para leitura posterior.
GAThrawn
Respostas:
13
Interessante.
Testei enviando um e-mail para minha conta do Gmail de uma conta do Exchange e definindo a sinalização urgente. Então olhei para o email na interface da web e no Outlook. No Outlook (recebendo o Gmail), vi a mensagem sinalizada urgente. Na interface da Web, não vi indicação urgente.
Respondi à mensagem da interface da web e do Outlook. Na interface da web, o sinalizador urgente não foi mostrado e não retornou à conta do Exchange. No Outlook, a resposta não tinha o sinalizador urgente ativado, mas quando eu o ativei, ele estava visível novamente na conta do Exchange.
Portanto, para resumir ... a interface da web do Gmail não reconhece o sinalizador urgente, pelo menos não conforme implementado pelo Microsoft Exchange. Mas o mecanismo do Gmail não perde os dados do cabeçalho quando são fornecidos por outro cliente.
Como um aparte .. Acho a bandeira urgente muito mais irritante do que vale a pena. Raramente "urgente" para você significa que deveria ser "urgente" para mim. Quando foi a última vez que você recebeu uma mensagem sinalizada como "baixa prioridade"?
IMHO, é muito melhor indicar no sujeito e no corpo que o problema é urgente ou sensível ao tempo.
EDIT: o Google acabou de adicionar (1 de setembro de 2010) a funcionalidade "Caixa prioritária" e algum tipo de medida de importância. Vou refazer meus testes e atualizar.
"baixa prioridade" é usado um pouco dentro da minha equipe para coisas informativas que não se adequam às outras mídias de comunicação. Tenho uma regra de pasta que a mantém fora da minha caixa de entrada e a alcanço no trem ou na manhã seguinte. Eu gosto disso.
William
Eu também uso o sinalizador "baixa prioridade" no Outlook, da mesma forma que o @William recebe. Acho que há bolsos de uso.
user66001
Eu uso "baixa prioridade" o tempo todo. Nossa equipe usa-o para e-mails "trabalhando em casa" e "fora do ar". Também uso frequentemente "baixa prioridade" para e-mails que equivalem a "obrigado".
Naliba
4
Não é possível usar a interface da web. Eu não tentei com o IMAP, mas presumo que ele honre um sinalizador urgente se definido no seu cliente de email.
URGENT:no início da linha de assunto (junto com um assunto conciso que explica o tópico e a urgência. No entanto, eu sempre lembro que a urgência de um homem é a de outro homem é o arquivo de outro homem para leitura posterior.Respostas:
Interessante.
Testei enviando um e-mail para minha conta do Gmail de uma conta do Exchange e definindo a sinalização urgente. Então olhei para o email na interface da web e no Outlook. No Outlook (recebendo o Gmail), vi a mensagem sinalizada urgente. Na interface da Web, não vi indicação urgente.
Respondi à mensagem da interface da web e do Outlook. Na interface da web, o sinalizador urgente não foi mostrado e não retornou à conta do Exchange. No Outlook, a resposta não tinha o sinalizador urgente ativado, mas quando eu o ativei, ele estava visível novamente na conta do Exchange.
Portanto, para resumir ... a interface da web do Gmail não reconhece o sinalizador urgente, pelo menos não conforme implementado pelo Microsoft Exchange. Mas o mecanismo do Gmail não perde os dados do cabeçalho quando são fornecidos por outro cliente.
Como um aparte .. Acho a bandeira urgente muito mais irritante do que vale a pena. Raramente "urgente" para você significa que deveria ser "urgente" para mim. Quando foi a última vez que você recebeu uma mensagem sinalizada como "baixa prioridade"?
IMHO, é muito melhor indicar no sujeito e no corpo que o problema é urgente ou sensível ao tempo.
EDIT: o Google acabou de adicionar (1 de setembro de 2010) a funcionalidade "Caixa prioritária" e algum tipo de medida de importância. Vou refazer meus testes e atualizar.
fonte
Não é possível usar a interface da web. Eu não tentei com o IMAP, mas presumo que ele honre um sinalizador urgente se definido no seu cliente de email.
fonte