Os sites .gov (ou oficial similar) podem ser usados ​​para o partidarismo?

11

Se me pedissem para criar e manter um site para um governador em busca de reeleição, destacando como seu governo estava ajudando o estado a sobreviver em "tempos econômicos difíceis", estaria violando alguma regra escrita ou não escrita que diz o TLD .gov é principalmente informativo e apartidário?

Eu já vi muitos sites .gov nos últimos anos que parecem impulsionar uma agenda, mas nunca antes de hoje eu vi um que tente especificamente fazer com que uma pessoa seja reeleita (ou pelo menos não lembrada).

Aqui está um trecho:

Este foi um ano de mudanças históricas em [meu estado natal]. Enfrentando um déficit de US $ 3,6 bilhões, o governador [Chuck Norris] e os parlamentares estaduais começaram a tomar as decisões difíceis para recuperar as finanças do estado. Suas reformas deram aos governos locais e distritos escolares as ferramentas que tanto necessitavam para equilibrar seus próprios orçamentos sem aumentar os impostos.

Mudar é difícil. Como um membro do conselho escolar e um pequeno empresário recentemente nos disse: "Não é fácil fazer o que você acha certo".

A boa notícia é que as reformas estão funcionando.

Eu vejo muito disso nessas pesquisas, mas elas pelo menos dão uma dica de qual lado do corredor você está entrando, o site que estou pedindo não é tão óbvio.

Estou procurando especificamente uma referência à intenção original do TLD .gov e se isso foi ou não quebrado e ignorado ao longo da vida útil da Internet ou se é uma coisa relativamente moderna usar apenas um .gov site para fins de reeleição.

Peter Turner
fonte
Isso parece uma pergunta para um advogado que conhece os fins e limites das leis eleitorais nos níveis federal e estadual. Falando de observações pessoais, os operadores históricos costumam usar boletins, sites e até mesmo passeios de ônibus pagos pelo governo para promover sutilmente seus esforços de reeleição, mas podem levantar questões éticas da imprensa e dos oponentes.
jfrankcarr
@ jfr Vou ter que resolver isso em uma edição. Estou mais interessado em saber se existe um precedente ou se a ICANN se importa.
Peter Turner

Respostas:

14

Nas "Diretrizes do programa para Internet da Gov", no DotGov.gov:

Nenhuma informação política ou de campanha: o domínio Gov da Internet é para a operação do governo, não para o ambiente político, de partido político ou de campanha. Nenhuma campanha pode ser feita usando domínios .gov.

No entanto, tenho certeza de que GOP.gov não apresenta um ponto de vista puramente imparcial. Na minha experiência, as pessoas que administram .GOV têm um conjunto estrito de regras que elas não aplicam de maneira muito estrita. Ainda assim, provavelmente não é uma boa ideia criar uma campanha inteira em torno de um URL instável.

Jacob Hume
fonte
1
Sim, o GOP.gov parece ignorar as diretrizes da GSA contra campanhas documentadas em dotgov.gov/portal/web/dotgov/program-guidelines . Mas eu me pergunto se alguém realmente tentou reclamar sobre isso.
MetaEd 24/10/11
1
Nenhum .govdomínio administrado por um órgão eleito seria partidário por natureza? Não é whitehouse.govpartidário e tendencioso?
paperjam
1
Eu apontaria dems.gov também. Acho que estou bem com isso, mas vejo campanhas geralmente executadas em domínios .org.
precisa
4

Para seus exemplos, um certo grau de partidarismo pareceria inevitável se você estivesse procurando sites de grupos democratas / republicanos / quaisquer que sejam, por razões óbvias. Ao mesmo tempo, no entanto, provavelmente seria tolo concluir que eles não podem ter sites. Portanto, provavelmente existem algumas diretrizes ou restrições sobre o que especificamente domínios .gov podem e não podem dizer.

Esse é o tipo de coisa pela qual você provavelmente deveria ir direto ao órgão responsável.
O serviço de registro .gov tem uma mesa de ajuda pode chegar por telefone ou e-mail.

Su '
fonte