Para que serve o título da meta tag?

11

Ao ler esta pergunta nos webmasters:
Por que os sites não possuem uma meta tag "descrição" na seção principal? , Também verifiquei o código-fonte do StackExchange. De fato, a meta tag 'description' está ausente, apenas para economizar alguns bytes, como Jeff observou em sua resposta à pergunta. Achei muito estranho ver uma meta tag 'title' lá.

Essa tag duplica essencialmente a tag 'Title' do html. Minha pesquisa realmente não encontrou nenhum motivo para a existência dessa tag, basicamente apenas 'desperdiçando' mais alguns bytes.

Por que essa tag existe? Por que se preocupar em incluí-lo?

meta-tags title Eric
fonte
+1 É verdade, é estranho. Verifiquei também as perguntas STACKOVERFLOW e serverfault e elas não têm uma meta tag TITLE, então talvez seja algo novo adicionado aqui.
Marco Demaio

Respostas:

5

Eu não me preocuparia em usar a tag meta title. É quase certo que não tem valor de SEO, pois é redundante com a <title>tag true, mas, diferentemente do <title>que não afeta o conteúdo da página ou a exibição do navegador, está propenso a abusos e não serve a nenhum conteúdo de propósito real. (FYI, é também por isso que as metatags de palavras-chave e descrição não têm valor de SEO).

<speculation>Se eu fosse atribuir algum significado a essa meta tag, seria transmitir o título real de um documento, em oposição ao título, <title>que pode ser usado simplesmente para exibir um título na janela do navegador. Em outras palavras, o autor usará a <title>tag para garantir que o usuário veja algo útil na barra de título do navegador e a tag meta title fornece ao agente do usuário o verdadeiro título do documento. Não consigo pensar em muitos casos em que isso seria útil, mas pode ser possível.</speculation>

Por outro lado, pergunto-me por que os sites StackExchange não usam a tag meta description? Como pode ser o que é exibido nos SERPs, isso pode ser apenas uma coisa boa. Por outro lado, eles tendem a se sair tão bem na pesquisa de qualquer maneira devido à sua popularidade (também conhecida como popularidade do link) que simplesmente não precisam deles.

John Conde
fonte
1
Aqui está a razão pela qual Stackexchange decidiu não usar META DESCRIÇÃO tag em questão: webmasters.stackexchange.com/questions/1721/...
Marco Demaio
Obrigado pelo link. Parece que eu estava quase no local.
John Conde
1

Eu descobri este artigo , aqui eles costumavam dizer que alguns SEO na Índia acham que usar o título da metatag é benéfico para os rankings. Mas acredito que essa não pode ser a resposta, porque se o StackExchange não adicionar essa meta tag, não vejo o objetivo de adicionar uma tag META TITLE.

Além disso, o site oficial do Google lista a tag que eles entendem e a META TITLEtag não existe.

Marco Demaio
fonte
1
Esse artigo tem uma data de publicação muito mais tarde que a sua resposta, então talvez tenha sido atualizado (ou talvez eles tenham mudado a data do SEO ?!), mas diz: "o aumento do SEO como uma meta tag do Google ... é inexistente de acordo com meus testes ".
MrWhite
@ w3d: true, eles atualizaram a data do artigo e provavelmente também o texto do artigo.
Marco Demaio
Resumo rápido do artigo vinculado. Definitivamente, use a tag <title> que faz parte do HTML desde o seu início, todo mundo a usa. Meh na tag <meta name = title>, pois ela não é usada de forma consistente e é redundante.
Fiasco Labs