Quando testei meu site no passado com ferramentas powermapper, sugeriu que eu deveria adicionar um link "pular para conteúdo" escondido fora da tela para ajudar as pessoas com leitores de tela a usar o site.
Eu posso me relacionar completamente e o site também pode:
http://accessibility.oit.ncsu.edu/training/accessibility-handbook/skip-to-main-content.html
Em seguida, analiso as diretrizes de qualidade para webmasters do Google em:
https://support.google.com/webmasters/answer/66353
e menciona que o texto oculto pode ser visto como enganoso.
O único texto que escondi deliberadamente no meu site é um link "Pular para o conteúdo" que, quando clicado, leva os usuários a passar o cabeçalho do menu comum (também conhecido como onde o conteúdo começa). Coloquei a tag de hiperlink diretamente abaixo da tag body e usei CSS para definir o link como um bloco e posicionei-o em -xxxxpx (algum local fora da tela) para que usuários com tecnologias suficientes não vejam o link para conteúdo, mas em vez disso, veja o site como ele deve ser exibido.
Estou curioso sobre o melhor curso de ação a ser seguido. Eu poderia:
- remova o link "pular para o conteúdo" e faça o Google feliz e possivelmente vários outros anunciantes insatisfeitos
Ou
- Torne o link "pular para o conteúdo" visível no tamanho mínimo de fonte aceitável pelo Google (seja qual for a porcentagem) e reze para que nenhum usuário se queixe.
Ou
- Descobrir quem administra o Google e o discurso retórico (no qual provavelmente não terei êxito).
Respostas:
Pelo que vale, vou oferecer minha opinião sobre isso. O texto oculto por si só não é enganoso. O que você faz com isso é o que determina se é enganoso.
Existem muitos cenários em que o texto oculto é uma coisa boa, tanto em termos de acessibilidade, funcionalidade e pura grandiosidade. Mas também existem alguns contratempos e os horários em que o texto oculto pode impedir que certos usuários possam usar o site como ele deveria ser usado.
Você deve sempre adotar a abordagem do senso comum. Faça o que é certo para seus usuários e sempre siga os padrões; se você puder fazer isso, ninguém tem o direito de penalizar você ou seu site e, se tentar, revide.
Esta página diz que os links "pular para o conteúdo principal" são bons. Além disso, o Google não diz que o texto oculto é ruim e não diz que você será - ou poderá - ser penalizado por usar texto oculto no seu site.
O que o Google faz dizer, é :
E um pouco mais abaixo, eles dizem:
Então, basicamente, o Google está dizendo o seguinte: 'O texto oculto só é considerado ruim se você estiver fazendo algo ruim com ele (por exemplo, tentando manipular as classificações de busca ou enganar seus visitantes / visitantes em potencial)'.
fonte
Concordo com a resposta do w3d , não deve haver nenhum problema com a Pesquisa Google ou qualquer outro mecanismo de pesquisa.
No entanto, sugiro torná-lo visível de qualquer maneira.
Não para SEO, mas para acessibilidade: os usuários de leitores de tela não são os únicos que podem se beneficiar de skiplinks. Os skiplinks são úteis para todos os usuários que navegam com o teclado, e apenas um subconjunto desses usuários também possui um leitor de tela.
Se você absolutamente não deseja mostrar este link, o mínimo que você deve fazer é torná-lo visível quando ele se concentrar (via
:focus
pseudo-classe). Não é uma boa solução, mas provavelmente é melhor do que mantê-la oculta, porque, caso contrário, os usuários que navegam pelo teclado focalizarão algo que eles não podem ver, o que pode ser confuso.fonte
Não vejo nenhum motivo para o Google achar que um link oculto "Ir para o conteúdo" seja enganoso.
fonte
Outras respostas dizem que o Google permitiria isso, mas não dizem para que texto oculto o Google penaliza. O Google considera apenas o texto oculto enganoso quando:
fonte
O Google usa o "engano" de maneira bastante ampla, pode significar enganar o usuário (ou seja, se o seu link que diz "pular para o texto" realmente enviou um anúncio ou pop-up ou qualquer outra coisa, basicamente, se ele realmente não pula para o texto ) ou pode enganar / manipular o Google (ou seja, o exemplo acima na resposta do @ SE505 em que o texto oculto está sendo usado para "enganar" / enganar o algoritmo de pesquisa para classificar a página mais alta em palavras-chave secretas / ocultas).
No seu caso, seu exemplo de texto oculto não engana nem o Google nem o usuário, portanto parece bom.
fonte