O Google recebe ordem judicial para produzir informações relacionadas à conta do AdSense

11

Este é um novo para mim e fazer uma pesquisa rápida não produziu resultados informativos referentes às minhas perguntas. Encontrei informações sobre o caso que remonta a 2014.

Hoje recebi um e-mail do Google informando que eles estão sendo ordenados por um tribunal estadual para produzir informações relacionadas à minha conta do AdSense. Isso inclui meu nome, endereço e número de telefone. A julgar pelo e-mail, presumo que não sou o único e esse é mais um cenário geral.

Aqui está o email:

Aviso sobre sua conta do AdSense

Olá,

Recentemente, um tribunal do estado da Califórnia ordenou que o Google produzisse informações relacionadas à sua conta do AdSense. Este e-mail serve como aviso para você de que o Google cumprirá essa ordem judicial e produzirá as informações, a menos que você faça uma objeção formal ao tribunal que emitiu a ordem, conforme descrito abaixo.

Observe que este aviso foi enviado a você por um endereço de e-mail sem resposta. As respostas enviadas para [sem apelido de resposta] não serão abertas, lidas ou revisadas.

A ordem judicial foi proferida em uma ação judicial intitulada Ogtanyan v. Google Inc., no Tribunal Superior do Estado da Califórnia, condado de Santa Clara, processo nº 114-CV-259301. Esse processo foi movido contra o Google por um ex-editor do AdSense chamado Peter Ogtanyan, que está contestando o encerramento do Google de sua conta do AdSense. Como parte de seu processo contra o Google, o Sr. Ogtanyan solicitou que o Google lhe produzisse o nome, endereço e número de telefone dos editores do AdSense cujas contas foram encerradas entre 1 de janeiro de 2012 e 31 de dezembro de 2014, mas que apelaram com êxito da rescisão por meio dos serviços internos do Google. recurso e recebeu o pagamento dos ganhos que foram retidos. Parece que, nos nossos registros, você é um editor que se enquadra nessa categoria.

Sobre a objeção do Google, o tribunal da Califórnia decidiu que o Google deve fornecer essas informações ao Sr. Ogtanyan. É possível que o advogado do Sr. Ogtanyan use essas informações para entrar em contato com você, mas isso não faz de você parte neste caso. O tribunal também emitiu uma ordem de proteção nesse caso, e o Google designará suas informações como altamente confidenciais. Essa designação proíbe o Sr. Ogtanyan e seu advogado de usar suas informações para qualquer finalidade fora da ação judicial contra o Google. Também limita as pessoas com quem o Sr. Ogtanyan e seu advogado podem compartilhar suas informações.

Se você não deseja que o Google apresente ao Sr. Ogtanyan as informações da sua conta do AdSense, você deve (1) registrar uma moção para anular ou outro tipo de objeção formal neste processo (processo nº 114-CV-259301) no Tribunal Superior do estado da Califórnia, condado de Santa Clara; e (2) forneça uma cópia da moção ou objeção com carimbo de arquivo, enviando-a por e-mail para o advogado do Google em [email protected] às 17:00, horário do Pacífico, em 9 de maio de 2016.

Infelizmente, o Google não pode oferecer consultoria jurídica sobre esse assunto. Atenciosamente, Suporte às investigações legais do Google

Questões:

  1. Minhas suposições parecem precisas, em que isso não é exclusivo das minhas informações e mais um e-mail geral para todos os editores do Adsense que se encaixam nas descrições contidas no e-mail?
  2. O Google que marca essas informações como "altamente confidenciais" realmente significa alguma coisa depois que são fornecidas?
  3. Devo obter aconselhamento jurídico? (Duro sem dinheiro para o referido conselho).
google-adsense legal Analog
fonte
1
Também recebi um email. Eu estava preocupado no começo!
2
Isso significa que, por ordem judicial, o Google deve divulgar todos os ganhos e informações pessoais de pessoas dentro desse estado. Espero que em algum momento isso se expanda e outros estados e países sigam o exemplo, porque muitas pessoas apenas divulgam seus ganhos quando redesenham seus ganhos, obviamente isso não está em conformidade com a legalização tributária. O Google poderia resolver esse problema pagando automaticamente todos os meses, em vez de fazer com que os usuários definissem um valor de pagamento acima do limite, mas não o fazem porque ganham juros com dinheiro que tecnicamente não existe, não existe mais ... :)
Simon Hayter
2
@SimonHayter Isso não se limita ao estado da Califórnia. É um caso californiano, no entanto. Este é um procedimento padrão na descoberta em que o demandante, nesse caso, o réu de outra forma, tem o direito legal às informações como parte do processo de descoberta. Isso é muito cedo no processo. O movimento do Google é proteger suas informações de se tornarem registros públicos e é padrão. Você pode ser chamado pelo advogado ou por seus representantes e fazer algumas perguntas. Geralmente, isso é o mais longe possível, no entanto, é possível que você acabe na lista de testemunhas, mas geralmente não é chamado.
Closetnoc 03/03
1
O que isso significaria para mim, pois não sou cidadão dos EUA nem estou localizado nos Estados Unidos?
Análogo
2
Realmente nada. A menos que você queira uma viagem grátis para a Califórnia! ;-) Passei por algo semelhante em uma escala menor e mais local. Eu estava na lista de testemunhas e meu testemunho estava em uma declaração juramentada, o que significa que era tão bom quanto estar lá. Para você, nem chegará tão longe. Se você quiser responder perguntas, tudo bem. Estou certo de que não vai além disso. Para mim, eles teriam que me chamar para o tribunal por alguns dias de outro estado (ainda local) e eu perderia o trabalho. Como eu não era tão local quanto as outras testemunhas, elas não tinham interesse em me chamar para testemunhar.
Closetnoc

Respostas:

9

1) Sim

ii - Desconhecido, mas pode ajudar a manter as informações em sigilo nos registros do tribunal, em vez de serem acessíveis a quem solicita os registros do caso.

c. Eu não faria neste momento. Isso tem muito pouco a ver com você pessoalmente. O autor está tentando mostrar que o Google agiu de forma arbitrária ou caprichosa quando fechou a conta e vai usar você (e provavelmente centenas de outros) para provar isso. Você pode ser contatado pelo advogado da demandante e fazer perguntas sobre sua rescisão, recurso e reintegração, mas, a menos que receba uma intimação, você não tem nenhuma obrigação de responder. Se você recebeu uma intimação, ESTÁ sob a obrigação de responder e, nesse ponto, valeria a pena pagar por uma hora do tempo de um advogado para entender melhor as coisas. Mas como você não está nos EUA, a probabilidade de você ser contatado é extremamente baixa.

Você também pode registrar uma moção para impedir que seus dados sejam revelados, mas isso envolverá a obtenção de um advogado e (IMHO) tem muito pouca chance de sucesso, a menos que exista algo em seus dados que difira radicalmente de outros usuários.

JCL1178
fonte