Nos erros de rastreamento das Ferramentas para webmasters, tenho alguns locais de acesso negado:
.well-known/apple-app-site-association
.well-known/assetlinks.json
.well-known/.com
Dei uma olhada na RFC 5785, mas não entendi direito. Na verdade, luto para seguir muitos documentos RFC, eles parecem estar cheios de muitas terminologias inexplicáveis e ambíguas.
Qual é o objetivo deste diretório e desses três arquivos? Qual deve ser o seu conteúdo? Eu deveria me preocupar com isso? Devo bloquear o diretório no robots.txt?
Esta é a primeira vez que me deparei com esse diretório, não acredito que ele exista e não fiz nenhuma tentativa de preenchê-lo (provavelmente é por isso que foi negado). Também não conheço nenhum link para este diretório do meu site.
.well-known
Arth
fonte
fonte
.well-known/
existe?.well-known/
deve haver um diretório oculto e não estar disponível para solicitações externas, no entanto, disponível para elementos codificados no servidor, como programas CGI, Java e similares.Respostas:
O RFC 5785 pode ser parafraseado:
O registro parece estar aqui: https://www.iana.org/assignments/well-known-uris/well-known-uris.xhtml Você pode examinar o registro e decidir se algum dos URLs solicitados atende a um objetivo que ajudaria seu site e criaria documentos, se alguns fossem úteis.
Dos URLs mencionados na sua pergunta, apenas
assetlinks.json
parece estar registrado corretamente.Geralmente, não há razão para criar documentos apenas porque o Google os relata como 404. O Google espera obter erros 404 nos sites. Eles até consideram um sinal de um site íntegro que URLs sem documentos retornem o status correto (404).
fonte
www.mysite.com/.well-known/robots.txt
ao público, em vez de apenas estarwww.mysite.com/robots.txt
? Mas, finalmente, não importa por enquanto?robots.txt
. Esse URL foi criado bem antes deste edital. Bem conhecido e espero que ele permaneça como um avô no local habitual.