O clima é um problema para os quadros de MDF?

10

Adquiri todas as peças para construir um retrabalho Reprap Prusa i3, a única peça que falta é o quadro.

Estou em dúvida entre um corte de MDF (mais barato) ou acrílico (mais caro), é claro que um mais barato é minha opção preferida até que eu veja alguma desvantagem em fabricá-lo de madeira.

Pensei em variáveis ​​como calor e umidade e a possibilidade de expansão / contração do quadro, isso é uma preocupação válida? Terei mais precisão ao comprar o acrílico ou é irrelevante?

André Teixeira
fonte
1
O acrílico é uma má escolha para qualquer coisa estrutural. Rachaduras e estalos sob qualquer tipo de pressão. Apertar os parafusos é um jogo de frango. O MDF é muito melhor em quase todas as frentes.
John Meacham

Respostas:

5

De um modo geral, o MDF resistirá bem. Em áreas de alta umidade, você pode sofrer deformações, mas pode atenuar isso selando a superfície com tinta ou verniz. No entanto, você provavelmente descobrirá que, dentre os dois materiais, o acrílico ficará mais estável em alguns anos.

Dani Epstein
fonte
6

Quero acrescentar o seguinte à resposta já direta e muito boa de @Dani Epstein. Ele não responde à sua pergunta, mas, com sorte, pode ajudar muitas pessoas que estão lendo a pergunta ao escolher entre os dois materiais.

O acrílico é menos estável e provavelmente se desgastará mais rapidamente do que uma moldura de MDF bem construída para uma impressora 3D! Vou abordar os pontos separadamente.

  1. Uma moldura de MDF possui muito mais massa que o acrílico, o que reduzirá as vibrações imediatamente. Mais importante ainda, um quadro de caixa, como é típico do Prusa i3, por exemplo, se estabiliza mais intrinsecamente por seu design de 'parede redundante' (não me importe com o texto aqui, não encontrei uma maneira melhor de descrever a propriedade que resulta das torres.)
    Compare essas duas imagens tiradas da reprap wiki Prusa i3 : boxframe (de reprap-wiki) armação de metal (de reprap-wiki) Você provavelmente não encontrará uma moldura de acrílico com este design. A tensão de cisalhamento produzida pelos carros em movimento, bem como a oscilação z das hastes, teoricamente, devem ser muito menores.
  2. O acrílico pode não se desgastar por 'causas naturais', pois não é um material biológico como a madeira, mas se desgastará muito mais rapidamente devido ao manuseio do material, manutenção e erros humanos. O material é muito quebradiço. Você pode encontrar muitos relatórios na Web em que o quadro quebrou ou quebrou durante a instalação. Aqui está o meu exemplo favorito de alguém com muita experiência (1: 20-2: 30): https://www.youtube.com/watch?v=wkkVk8c8XoU
  3. O acrílico é uma péssima escolha em termos de propriedades mecânicas: é macio (achei um número baixo de resistência à tração como um número para comparar no banco de dados fornecido), tem muita expansão térmica (5 vezes maior que o aço inoxidável) e derrete a 160 ° C (tenha cuidado com qualquer coisa que toque no seu hotend). Sinta-se à vontade para compará-lo com outros materiais aqui (embora não haja MDF ou madeira compensada nesse banco de dados ;-)): http://www.goodfellow.com/E/Polymethylmethacrylate.html

Isso faz do acrílico uma péssima escolha para um material de moldura de impressora 3D na minha opinião. Escolha MDF ou madeira compensada; você também pode parecer legal pintando-o.

Kamuro
fonte
Sim, tenho tantas peças de acrílico rachadas de compilações anteriores. Não faço ideia por que alguém pensou que seria bom para as impressoras 3D, além de ser fácil para a Lasercut com cortadores relativamente baratos.
John Meacham