Existem equipes de pesquisa que tentaram criar ou já criaram um robô de IA que pode ser tão próximo da inteligência quanto os encontrados nos filmes Ex Machina ou I, Robot ?
Não estou falando de plena consciência, mas de um ser artificial que pode tomar suas próprias decisões e tarefas físicas e intelectuais que um ser humano pode fazer?
Não estamos nem perto nem temos ideia de como preencher a lacuna entre o que podemos fazer atualmente e o que é retratado nesses filmes.
A tendência atual das abordagens de DL (juntamente com o surgimento da ciência de dados como uma disciplina dominante) levou a muito interesse popular na IA.
No entanto, pesquisadores e profissionais fariam bem em aprender as lições do 'AI Winter' e não se envolver em arrogância ou ler muito sobre os sucessos atuais.
Por exemplo:
O sucesso no aprendizado de transferência é muito limitado.
O 'problema difícil' (ou seja, apresentar o 'ambiente cru e não lavado' à máquina e fazer com que ela tenha uma solução a partir do zero) não está sendo tratado pela DL na medida em que é retratada popularmente: ainda é necessário um conhecimento humano especializado para ajudar a decidir como a entrada deve ser enquadrada, ajustar parâmetros, interpretar a saída etc.
Alguém que tenha entusiasmo pela AGI esperaria concordar que o "problema difícil" é realmente o único que importa. Alguns anos atrás, um famoso cientista cognitivo disse: "Ainda temos que representar com sucesso mesmo um único conceito em um computador".
Na minha opinião, as recentes tendências de pesquisa pouco fizeram para mudar isso.
Tudo isso talvez pareça pessimista - não se destina. Nenhum de nós deseja outro inverno de IA, portanto devemos desafiar (e ser sinceros) os limites de nossas técnicas atuais, em vez de mitologizá-las.
Com base no sucesso do IBM Watson e nos surpreendentes avanços em várias tarefas difíceis usando aprendizado profundo nos últimos 3 anos, acho que uma grande empresa de alta tecnologia como Google ou Amazon criará um bot de conversação útil em não mais de 10 anos. (Eu trabalhei na periferia da IA por 25 anos e segui a tecnologia por mais tempo. Estes são tempos emocionantes.)
Inicialmente, seu próprio companheiro de IA ("Her"?) Não será capaz de uma conversa filosófica mais profunda ou uma interpretação perspicaz de romances ou da condição humana. Mas será capaz de escrever / falar em parágrafos completos sobre tópicos como a melhor escolha entre as 5 rotas possíveis entre os pontos A e B, ou resumir a trama de um livro ou a essência de uma notícia, ou por que um produto é melhor do que outro (por exemplo, com base na avaliação de centenas de críticas da Amazon). E sim, ele será capaz de entender frases completas de você e gerar perguntas e respostas.
Estou convencido de que esse bot será útil o suficiente para que a maioria de nós queira um. Claro que você não precisará comprar uma peça especial de hardware, como o Amazon Echo. Ele estará disponível via software no seu smartphone, embora a computação provavelmente resida na nuvem (já que é onde os dados estão).
Sinceramente, acho que é aqui que as próximas inovações em smartphones surgirão - interfaces verbais que funcionam melhor ouvindo e falando e desambiguando usando o contexto sobre você e os tipos de perguntas que você provavelmente fará.
Nossas abordagens atuais da IA são ineficientes demais para resultar em algo remotamente próximo do que um ser humano comum perceberia como seres artificiais sensíveis.
As abordagens atuais da IA envolvem uma simulação de nossa própria capacidade de aprendizado, criando máquinas de computação totalmente funcionais capazes de se reprogramarem. Embora esse seja definitivamente um bom começo no que diz respeito à compreensão da natureza da inteligência, ainda está muito longe de realmente criar uma inteligência artificial genuína.
Não é apenas a nossa capacidade de aprender que evoluiu. Nossos próprios cérebros evoluíram de componentes bioquímicos rudimentares no nível intracelular para os fascinantes e complexos órgãos que são hoje, juntamente com nosso corpo como um todo, evoluindo da vida simples das células simples para o homo sapiens. Portanto, para criar uma inteligência artificial genuína, pode fazer mais sentido começar com a replicação desse processo: criar vida artificial com capacidade de evoluir. Na verdade, pode fazer mais sentido começar pela criação de DNA artificial e células artificiais e seguir em frente.
De qualquer forma, neste artigo e também neste artigo , o renegado Alex St John , do Vale do Silício, detalha por que algo como Skynet , VIKI ou algo parecido é improvável no futuro próximo e pode até nunca estar ao nosso alcance e por que nossa atual A abordagem à inteligência artificial é ruim.
Uma simulação de uma prova é uma prova. Se uma simulação de inteligência é inteligência é uma questão em aberto que (com nosso conhecimento atual da física) parece impossível de responder negativamente com base puramente em argumentos teóricos, mas pode ser respondida empiricamente de forma positiva por meio de algo como o Teste de Turing.
NietzscheanAI
@NietzscheanAI: O artigo que referi explica mais detalhadamente por que uma simulação de inteligência não é a mesma que a inteligência real.
John Slegers
Eu leio. Muitos físicos líderes (por exemplo, David Deutsch) acreditam que o universo é um computador quântico, que pode ser simulado por um computador clássico.
NietzscheanAI
@NietzscheanAI: Sim, o universo parece ser um computador quântico gigante. Eu concordo com você aqui. O problema com nossas abordagens atuais de IA não é tanto que cérebros artificiais sejam impossíveis, mas estamos tentando criar cérebros sem antes entender como os cérebros são criados nos seres vivos. Começar com a criação de vida artificial que pode evoluir para formas mais elevadas de existência pode ser uma abordagem melhor para o desenvolvimento da IA, pois foi assim que chegamos aqui hoje ... Veja também este outro artigo do mesmo autor.
John Slegers
11
o argumento sobre "começar com formas de vida mais simples" está bem estabelecido na comunidade da IA, originada com o trabalho de Rodney Brooks nos anos 90, que estabeleceu a "Nova IA" da "cognição incorporada". Veja os jornais 'Elefantes não jogam xadrez', 'Inteligência sem representação' e o livro 'Inteligência pré-cambriana' para mais detalhes.
NietzscheanAI
0
"Máquinas voadoras mais pesadas que o ar são impossíveis" _ Lord Kelvin 1895
7 anos depois, os irmãos Wright construíram um.
Atualmente, temos muitas IA estreitas poderosas (boas em tarefas especiais), mas não temos idéia de como unificá-las em um único sistema, como em um cérebro biológico.
Com base no sucesso do IBM Watson e nos surpreendentes avanços em várias tarefas difíceis usando aprendizado profundo nos últimos 3 anos, acho que uma grande empresa de alta tecnologia como Google ou Amazon criará um bot de conversação útil em não mais de 10 anos. (Eu trabalhei na periferia da IA por 25 anos e segui a tecnologia por mais tempo. Estes são tempos emocionantes.)
Inicialmente, seu próprio companheiro de IA ("Her"?) Não será capaz de uma conversa filosófica mais profunda ou uma interpretação perspicaz de romances ou da condição humana. Mas será capaz de escrever / falar em parágrafos completos sobre tópicos como a melhor escolha entre as 5 rotas possíveis entre os pontos A e B, ou resumir a trama de um livro ou a essência de uma notícia, ou por que um produto é melhor do que outro (por exemplo, com base na avaliação de centenas de críticas da Amazon). E sim, ele será capaz de entender frases completas de você e gerar perguntas e respostas.
Estou convencido de que esse bot será útil o suficiente para que a maioria de nós queira um. Claro que você não precisará comprar uma peça especial de hardware, como o Amazon Echo. Ele estará disponível via software no seu smartphone, embora a computação provavelmente resida na nuvem (já que é onde os dados estão).
Sinceramente, acho que é aqui que as próximas inovações em smartphones surgirão - interfaces verbais que funcionam melhor ouvindo e falando e desambiguando usando o contexto sobre você e os tipos de perguntas que você provavelmente fará.
fonte
Nossas abordagens atuais da IA são ineficientes demais para resultar em algo remotamente próximo do que um ser humano comum perceberia como seres artificiais sensíveis.
As abordagens atuais da IA envolvem uma simulação de nossa própria capacidade de aprendizado, criando máquinas de computação totalmente funcionais capazes de se reprogramarem. Embora esse seja definitivamente um bom começo no que diz respeito à compreensão da natureza da inteligência, ainda está muito longe de realmente criar uma inteligência artificial genuína.
Não é apenas a nossa capacidade de aprender que evoluiu. Nossos próprios cérebros evoluíram de componentes bioquímicos rudimentares no nível intracelular para os fascinantes e complexos órgãos que são hoje, juntamente com nosso corpo como um todo, evoluindo da vida simples das células simples para o homo sapiens. Portanto, para criar uma inteligência artificial genuína, pode fazer mais sentido começar com a replicação desse processo: criar vida artificial com capacidade de evoluir. Na verdade, pode fazer mais sentido começar pela criação de DNA artificial e células artificiais e seguir em frente.
De qualquer forma, neste artigo e também neste artigo , o renegado Alex St John , do Vale do Silício, detalha por que algo como Skynet , VIKI ou algo parecido é improvável no futuro próximo e pode até nunca estar ao nosso alcance e por que nossa atual A abordagem à inteligência artificial é ruim.
fonte
7 anos depois, os irmãos Wright construíram um.
Atualmente, temos muitas IA estreitas poderosas (boas em tarefas especiais), mas não temos idéia de como unificá-las em um único sistema, como em um cérebro biológico.
fonte