Os programas Siri e Cortana AI?

23

Siri e Cortana se comunicam como seres humanos. Diferentemente do Google agora, que nos fornece principalmente resultados de pesquisa quando feitas algumas perguntas (sem definir alarmes ou lembretes), Siri e Cortana nos fornecem uma resposta, da mesma maneira que uma pessoa faria.
Então, eles são programas reais de IA ou não?

(Por "questão", não me refiro a nenhuma pergunta acadêmica relacionada a rotas / temperatura, mas a perguntas baseadas em opinião).

natural-language-processing chat-bots intelligence-testing emotional-intelligence applications Vishnu JK
fonte
2
A maneira como o resultado é comunicado não define uma IA. Todas as opções acima (Siri, Cortana, Google Now) usam técnicas semelhantes de IA para encontrar a resposta. Eles usam maneiras diferentes de comunicar a resposta ao usuário. Se a Siri se comunicasse com você usando sinais de fumaça, pombos ou linhas desenhadas na areia, isso não tornaria menos uma IA.
Florin Andrei
2
Quanto ao que é ou não uma IA: tudo isso se enquadra na categoria ANI - inteligência artificial estreita, que é tudo o que sabemos construir agora. Ninguém sabe ainda como construir uma AGI - inteligência geral artificial - que seria uma IA que teria um desempenho tão bom quanto um ser humano em todos os aspectos relevantes.
Florin Andrei

Respostas:

18

Siri e companhia. são AI até certo ponto. O rótulo usual é "AI fraca" (também chamado de AI "estreita" ou "suave"). Acontece que o artigo da Wikipedia sobre AI fraca refere-se explicitamente à Siri:

Siri é um bom exemplo de inteligência restrita. A Siri opera dentro de um intervalo predefinido limitado, não há inteligência genuína, autoconsciência, vida, apesar de ser um exemplo sofisticado de IA fraca. Na Forbes (2011), Ted Greenwald escreveu: "O casamento iPhone / Siri representa a chegada da IA ​​híbrida, combinando várias técnicas restritas de IA, além de acesso a dados massivos na nuvem". O pesquisador da IA ​​Ben Goertzel, em seu blog em 2010, afirmou que o Siri é "MUITO estreito e quebradiço", evidenciado por resultados irritantes se você fizer perguntas fora dos limites do aplicativo.

É importante observar que "misturar" AIs fracas não produz uma AI "mais forte", segundo alguns argumentos (consulte o argumento da sala chinesa de Searle ), mas ainda não há resposta definitiva em 2016.

Eric Platon
fonte
8

Eu classificaria ambos como tendo / usando elementos de IA, sim. Mas eu não diria que ambos representam um programa verdadeiramente "inteligente" (no sentido da AGI).

Mas aqui está o problema ... como você verá em outras perguntas sobre definições de IA, há um tipo de coisa memética em que qualquer coisa que a AI começa a fazer com sucesso, imediatamente deixa de ser considerada "AI". Portanto, a IA é sempre um estado inacessível, porque é sempre "algo que os humanos podem fazer que os computadores não podem" e, uma vez que o computador pode fazê-lo, não é mais a IA. Então leve isso em consideração.

mindcrime
fonte
2

Resposta curta, não .

Explicado, Siri e Cortana são apenas mecanismos de inferência . Embora seja aplaudível a capacidade de sintetizar texto da fala e analisar mapas lexicais do texto usando as Técnicas de aprendizado de máquina, o artefato ainda é apenas um programa, treinado com uma miríade substancial de tuplas de perguntas e respostas, que gera uma saída dada uma entrada. Mapear estatisticamente a distribuição de probabilidade das palavras de uma pergunta e, consequentemente, gerar uma resposta NÃO é apenas uma IA; no entanto, para o máximo, pode ser classificado como Inteligência Estreita .

www.cleverbot.comé um exemplo desse sistema. As que você mencionou são apenas versões mais sofisticadas e altamente arquitetadas desse tipo; por exemplo, conexão com WolframAlpha (Siri), Kernel de computador (Cortana). De fato, existe muito uso inato de instruções de controle (If-Else).

Parth Raghav
fonte