A migração para o novo aplicativo Fotos da Apple realmente duplica meus requisitos de armazenamento?

14

Eu estava usando o Disk Inventory X para visualizar meu armazenamento no disco rígido e me ajudar a encontrar algum espaço extra.

Parece que a Biblioteca do iPhoto ocupa 52,0 GB e a Biblioteca de fotos 49,4 GB.
É um problema conhecido que a mudança do iPhoto para o Fotos duplicou tudo ou é apenas um link simbólico debaixo das cobertas?

insira a descrição da imagem aqui

benstpierre
fonte
Concordo, é muito confuso saber que um deles é "falso" (contém apenas links físicos), então adivinhe qual?
Ruskes
3
Nem é uma farsa - ambos são tão reais quanto o outro. O sistema de arquivos considera ambos igualmente válidas, mas ambos devem ser removidos antes do espaço de arquivo é re-utilizáveis,
Tetsujin

Respostas:

12

Resposta curta, não. A ferramenta de medição que você está usando não dedica tempo para deduzir o espaço economizado quando os arquivos são vinculados por hardware;

As bibliotecas estão usando 'links físicos' para o local real dos arquivos, portanto, ambos parecem ter aproximadamente o mesmo tamanho, mas cada foto real está localizada apenas em um local do disco rígido, com ponteiros das duas bibliotecas.

A exclusão de qualquer biblioteca não afetará o espaço de armazenamento; somente a exclusão de ambos removeria os 50 GB de dados da sua unidade.

Consulte: Fotos economiza espaço em disco compartilhando imagens com as bibliotecas do iPhoto ou Aperture

Mais sobre links físicos da Ars Technica :

Um link físico é simplesmente uma referência a alguns dados no disco. Pense em um arquivo como uma combinação de um nome e um ponteiro para alguns dados. Excluir um arquivo realmente significa excluir a parte do nome dessa dupla. Quando não houver mais nomes apontando para uma parte específica do disco de dados, esse espaço em disco poderá ser reutilizado. "

Tetsujin
fonte
1
Então, como diabos se sabe onde estão os originais salvos, para não excluir o errado. É bastante confuso informar em tamanho real em ambos, se forem apenas links físicos em um deles!
Ruskes
1
Ambos são convertidos em links físicos; apagar qualquer foto individual a partir de qualquer ainda vai deixar o arquivo e link no lugar do outro
Tetsujin
Espere, "ainda deixará o arquivo e o link", por isso é o dobro!
Ruskes
1
não, é um link físico. Mesmo arquivo, 2 ponteiros. Somente quando o último ponteiro desaparecer, o espaço no arquivo será marcado como substituível. Levei um tempo para colocar minha cabeça em volta dele;)
Tetsujin
OK, me pouco lento hoje :( assim explicar claramente ao excluir, como eu sei que é hard link ou é o original.
Ruskes
1

Se você trabalhar duro para limpar suas fotos depois de mudar para o aplicativo de fotos ou pedir às fotos do iCloud para otimizar o uso do disco, o uso do disco aumentará, porque a biblioteca do iPhoto ainda apontará para os arquivos antigos e eles não ser excluído da unidade até excluir a antiga biblioteca do iPhoto.

Eu estava apenas trabalhando em um Macbook Air que tinha uma unidade quase cheia. Não importa o que eu fiz para reduzir o tamanho da biblioteca de fotos, o espaço em disco continuou diminuindo. A exclusão da antiga biblioteca do iPhoto liberou 20 GB de espaço!

TechPotato
fonte
1

Ok, acredito que ocupa espaço duplo. Acabei de excluir minha biblioteca do iPhoto.migrou a biblioteca de fotos, que tinha cerca de 90gig de espaço. HD passou de ter 220gig de espaço livre para agora ter 316gig. Então, eu liberei cerca de 90gig de espaço. Além disso, quando esvaziei a pasta do lixo, levou alguns minutos.

Charlie Beebe
fonte
1

Passei muito tempo resolvendo esse problema e espero que isso ajude, mesmo que não seja a causa mais comum do problema.

O problema para mim aqui é saber se o Fotos e o iPhotos armazenam suas fotos duas vezes em dois espaços diferentes do seu disco rígido ou apenas um com um link simbólico.

Eu disse que para mim são dois lugares diferentes (e não é uma coisa boa). Se você observar os tamanhos de uma imagem específica nos dois diretórios, eles não serão os mesmos. Portanto, para mim, não é o mesmo objeto (um link físico teria EXATAMENTE o mesmo tamanho). Se você fizer 'ls -lha' para esses 2 arquivos (mesma imagem):

/Users/doubelle/Pictures/iPhoto Library.migratedphotolibrary/Data/2015/01/18/20150118-110234/2pfRkFdYTrSDeax1Tqq6DQ

/Users/doubelle/Pictures/Photos Library.photoslibrary/Data/2015/01/18/20150118-110234/2pfRkFdYTrSDeax1Tqq6DQ

Você obtém esses diferentes tamanhos de arquivo

-rw-r--r--@ 1 doubelle staff 38199 1 jul 22:47 IMG_0762.jpg

-rw-r--r--@ 1 doubelle staff 37136 1 jul 22:48 IMG_0762_migrated.jpg

Dessa forma, você pode saber se um arquivo está vinculado ou duplicado.

Luc SIMON
fonte
0

Se você estiver preocupado com espaço, abandone o iPhoto, Aperture ou Fotos e use um visualizador de fotos simples (como Lyn). Os aplicativos de fotos da Apple adicionam cerca de 30% nos arquivos de miniaturas e bibliotecas antes de começar a editar e adicionar versões etc. Clique com o botão direito do mouse na sua biblioteca e veja o tamanho dos mestres (verdadeiro no Aperture) e compare-o com o tamanho geral da biblioteca.

Shortcakes
fonte