Por que os planetas em nosso sistema solar orbitam no mesmo plano?

27

(Sim, estou excluindo Plutão disso da mesma forma que foi excluído por não ser um planeta)

Observando os planetas orbitando o Sol, todos parecem relativamente planares e aproximadamente todos orbitam no mesmo plano.

Isso se deve à maneira como nosso sistema solar foi formado ou é um fenômeno físico observado em outros sistemas?

insira a descrição da imagem aqui

RhysW
fonte
2
Para entender melhor, veja isso .
Yashbhatt
Além do vídeo de Yashbhatt, você também pode encontrar este útil.
Cody

Respostas:

21

No estágio protostar do Sol, estava cercado por uma nuvem de gás (girando). Essa nuvem se comportou como um fluido (bem, um gás é um fluido), então se achatou em um disco de acreção devido à conservação do momento angular. Os planetas eventualmente se formaram a partir do pó / gás no disco a partir da compressão do pó no disco. Esse processo não acabará movendo a poeira para fora do avião (toda a força vertical da gravidade está na direção do disco), então o planeta final também está no avião.

Por que um disco de acreção precisa ser plano? Bem, primeiro, vamos imaginar a nuvem protostar e de gás antes da formação do disco de acreção. Normalmente, essa configuração terá partículas girando principalmente em uma direção. Os que estão girando em órbitas retrógradas acabarão se revertendo devido a colisões.

Nesta esfera de gás, haverá um número igual de partículas com velocidades verticais positivas e negativas (em um determinado momento; devido à rotação, os sinais de velocidade irão virar). De colisões, eventualmente, tudo isso se tornará zero.

Uma partícula que gira em torno de um planeta sempre girará de tal forma que a projeção no planeta seja um grande círculo. Portanto, não podemos ter uma partícula com velocidade vertical zero, mas com posição vertical diferente de zero (pois isso implicaria uma órbita que não é um grande círculo). Assim, à medida que a velocidade vertical diminui, a inclinação da órbita também diminui. Eventualmente, levando a um disco de acreção com muito pouco spread vertical.

Manishearth
fonte
Por "comportou-se como um fluido", você quis dizer que todo esse gás tendia a ficar junto? (ligação covalente)
Yoda
Mas, para responder à parte da pergunta sobre se é um fenômeno especial, essa resposta implica que todos os sistemas solares são formados por nuvens de gás em rotação. Por que isso deveria ser óbvio? Corpos não-giratórios têm gravidade. Mas eles não podem criar sistemas solares porque não há contra-força para equilibrar uma órbita? Será que quando as galáxias se movimentam, elas giram as coisas? Isso não pode ser verdade porque os sistemas giram em todos os tipos de direções diferentes ... o que eu não entendo?
Dave G
2
O que decide a direção na qual o disco de acúmulo gira?
new-kid
11
@ garoto novo que faria uma excelente pergunta nova, estou muito curioso sobre isso!
Nico
@Nico postado aqui
new-kid
5

Um argumento simples sobre o motivo pelo qual a nuvem de gás que orbita o Protosun formou um disco é o seguinte.

Existem duas propriedades características dessa nuvem de gás: sua energia total e seu momento angular total. Enquanto o momento angular é conservado, a energia não é: a radiação reduz a temperatura do fluido e, portanto, a energia. Então, eventualmente, a nuvem se estabiliza em um estado de energia mínima em um momento angular determinado e isso é um disco em rotação circular (de modo que a maioria da energia cinética [incluindo o calor] esteja em componentes de velocidade, contribuindo para o momento angular total).

A redistribuição do momento angular entre os elementos de gás no disco leva a um transporte externo de momento angular e transporte interno de gás, resultando em acréscimo no Protosun.

Walter
fonte
1

Imagine uma partícula que foi contra o grão, como se fosse retrógrada em relação às outras. É muito provável que, ao longo de milhões de anos, ela se estrague em coisas que vão na direção oposta e mude sua própria direção para corresponder à maioria.

O mesmo se aplica às órbitas não planares, uma partícula que viajou em uma órbita polar em relação ao "equador" do disco de acúmulo acabaria quebrando coisas suficientes para mudar seu caminho para corresponder à maioria.

Aaron Franke
fonte
Esta resposta tem 5 linhas e explica de maneira não científica. Nenhuma das outras respostas também não tem citações, então por que eu precisaria de citações?
Aaron Franke